X组证据不能证明其违约，李某丙于2005年3月15日领取营业执照后，并没有影响到三原告生产经营，三原告停产原因与领取营业执照和到法院诉讼无任何因果关系。3 某李某丙在永济市工商局的注册和永济法院胜诉，要求李某丙及马某乙以违反合伙协议约定为由赔偿其投资损失。经审理查明李某丙注册鑫源粉煤灰综合开发厂的时间 ...

。双方商定补偿款为18万元整。次日，洛阳市西工区福利综合二厂与李某丙签定探矿权转让协议。洛阳市西工区福利综合二厂的代理人张云波收到李某丙交付前期探矿权补偿 已经主管部门批准，亦不影响该合伙协议本身的效力，故该协议当属有效。原审依该协议约定的事项没有合法探矿及开采权，确认该协议无效不当，本院予以纠正。 ...

关系，而非借贷关系。申诉人(再审被告)申诉称，1.7月24日与钟某、王某所签定的协某实际上在当天就已经开始生效，同时也逐步在交接了。并且钟某等人参与了 实际履行，双方的关系从以前的民间借贷关系转换至了合伙关系，因此，原审原告钟某、王某以借贷关系为由要求黄某还款没有依据。钟某、王某等人若要主张自己的合法 ...

投资款的义务。三原告退伙后，被告应按照约定退还三原告入伙时投入的资金，而被告没有退还，其行为已构成违约，三原告要求被告陈某甲退还投资款并支付利息的请求合法有 、李某某、陈X、陈某甲5人系合伙关系，2008年9月21日双方经清算，签定了散伙清算协议（接收窑协议），该协议系双方当事人真实意思的表示，不违反 ...

并表示原所有者一定会同意转租。于是原被告双方于2008年10月14日签定一份《合伙经营天新幼儿园协议书》。在协议书签订后的次日和2009年4月22 原被告之间《合伙协议》应为有效合同，原告要求返还的7.5万元是为购买被告原幼儿园85%股份，并非共同出资用于幼儿园建设。原告要求返还7.5万元没有法律依据 ...

。我于2006年3月29日委托原告之兄李某运与湖北省随州市太星特种汽车有限公司签定了购车协议。同年4月，李某运与被告一同前往湖北购下该车提回洛阳，随即原被告 ，车牌号予x，并办理了各项运营手续后开始经营。合伙初期，双方相处较好，故没有签订书面合伙协议，但对合伙条件进行了较详尽的口头约定。即：（1）双方 ...

：2002年3月，刘某某承包分乡镇南垭砖厂，次月，袁某某参与合伙经营，双方未签订合伙协议。双方共同经营至2003年7月，因亏损而歇业。同年7月，南 的南垭村委会出具的三份文件证明2002年度承包费在退股协议书未作出处理，袁某某没有证据反证村委会的证明内容是虚假的。一审法院认定的事实正确。2、在庭审过程 ...

本案原审判决结论是一致的。 原审上诉人张某某和一审被告高某某对上述判决书的真实性没有异议，但认为江苏省盐城市有关法院的判决是依据本案的原审判决作出的，故不能 投入的，其劳务应当是技术性的，且合伙人如以技术性劳务作为出资的，应在合伙协议中加以明确，并折抵成货币投资额，以此作为其参与盈余分配或承担经营亏损 ...

，是雇佣关系，原告无证据证明入伙，也没有入伙协议。5、本案所涉协议上还有马某结婚、上学都是由该门市部出资。假如是合伙协议，马某不是合伙人，怎么能分给 、被告之间的合伙关系不予认定。2007年2月26日原、被告签定协议不能认定为合伙协议，实际上是二被告对原告所得劳动报酬的一种约定，也是二被告对其财产的一 ...

王某国，山东民顺国华律师事务所律师。 上诉人曹某某因与被上诉人王某某合伙纠纷一案，不服利津县人民法院(2000)利民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 现已审理终结。 经审理查明，1998年1月，上诉人与被上诉人合伙经营利津万达家电总汇，双方没有签定书面合伙协议，只是口头约定利益共享，风险共担。合伙 ...