事实不清，原告在收到被告作出的禹国土资执罚[2009]X号行政处罚决定书之前，并没有见到被告处罚前应作出的事先告知书等执法文书，原告认为被告作出的 条规定“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为 ...

进行了伤情鉴定。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，给予白某某行政拘留八日，并处罚款400元人民币。 原告白某某诉称，2008年11月9日7时 ]第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，应予维持。原告诉称高某丙的损伤，不是本人致害造成的，当庭没有举出相关证据证实 ...

《承诺》无任何法律效力。所以被告山阳县城建局所作（2008）X号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。请求法院依法驳回原告起诉并维持 阳县X村、城关镇、城乡建设局等多次与争议当事人座谈，进行调解，但矛盾仍没有得到解决。 本院认为，被告山阳县X乡建设局是主管本辖区城市规划及管理工作 ...

进行了伤情鉴定。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，给予白某某行政拘留八日，并处罚款400元人民币。 原告白某某诉称，2008年11月9日7时 ]第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，应予维持。原告诉称高某丙的损伤，不是本人致害造成的，当庭没有举出相关证据证实 ...

擅自占用基本农田”之说不能成立。2、第X号处罚决定书适用法律错误。原告没有违反土地利用总体规划，也没有擅自将农用地改为建设用地。综上，请求法院 原告郑州一帆机械设备有限公司作出的荥国土资罚字[2009]第X号国土资源行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告郑州一帆机械设备有限公司负担。 如不服本判决 ...

。长垣县人民法院申请新乡市中级人民法院指定管辖。新乡市中级人民法院于2009年6月4日作出行政裁定书，指定此案由本院管辖。本院于2009年6月25日受理后，于6月 第五十五条规定的情形，没有违反法律规定。综上，第三人范某某认为，长公（东）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书认定事实、适用法律正确， ...

。长垣县人民法院申请新乡市中级人民法院指定管辖。新乡市中级人民法院于2009年6月4日作出行政裁定书，指定此案由本院管辖。本院于2009年6月25日受理后，于6月 第五十五条规定的情形，没有违反法律规定。综上，第三人范某某认为，长公（东）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书认定事实、适用法律正确， ...

限期改正通知书》，因原告没有在规定的时间内按通知书的要求履行义务，被告在征得长沙市芙蓉区政府同意后，对原告作出《行政处罚决定书》程序合法。 针对原 及依据： l、国办发[2006]X号文件，2、湖南省人民政府关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的通知，3、关于请求对海韵贸易违章设置招牌架位依法强制拆除 ...

，没有违反法律规定，也没有妨碍他的知情权。 二、关于王某甲认为我局偃公行决字（2009）第X号行政处罚决定书适用法律错误的问题。 第一、我 正确。根据我国法律适用原则：程序上适用新法、特别法优于普通法。《中华人民共和国行政处罚法》属于普通法，《中华人民共和国治安管理处罚法》属于特别法，被告在送达时应当 ...

字(2006)第X号行政处罚决定书，错误地作出责令原告退还非法占用的土地lO.67亩。原告不服，依法向被告申请行政复议，被告在没有查清事实的基础上 第七十六条之规定，“……未经批准……非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地……”。国土厅在查清湘联公司非法占用土地后责令 ...