使伍XX母亲住院时营养状况、身体状况恶劣，导致死亡的后果。同时在伍XX父母没有遗嘱的情况下，张XX拒不交还伍XX父母的遗产。现请求法院判令：1 手续，并按照要求开具了亲属关系等手续，但是到具体办理过程中，因为遗赠扶养协议没有办理公证，并且被继承人户籍本上尚有其他子女，涉及第三方必须到场或出具相关手续才 ...

，使伍某母亲住院时营养状况、身体状况恶劣，导致死亡的后果。同时在伍某父母没有遗嘱的情况下，张A拒不交还伍某父母的遗产。现请求法院判令：1 某、证某、中国石油物资公司离退休人员管理中心证某、查询结果、病历、照片、遗嘱、遗赠扶养协议、中国石油天然气集团公司老干部局证某等证某材料在案佐证。 一审法院审理认为 ...

的遗嘱无效。 被告葛某辩称：该案诉争房屋为被告和父亲共同所建，原告没有参与该房屋的改建。原告要求的遗嘱无效应是确认合同无效纠纷，而不是遗嘱纠纷 质证意见如下： 河南省鹤壁市公证处的公证书一份。证明葛某堂将该夫妻共有财产以遗嘱形式处置给被告。 被告对公证书的真实性无异议，称公证书说明了房屋建造情况和家庭 ...

档案查询资料、火某、死亡医学证明书、户口页、证明、常住人口登记表、姜广某遗嘱、公证书，被告田某乙、田某丙提供的死亡通知单以及双方当事人陈述等证据在案 财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的人。遗产的处理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，没有遗嘱的或是遗嘱未处分的部分按照法定继承处理。本案中，坐落于重庆市X ...

人民币520,000元，被告从中给付了原告各63,000元。现原告要求确认被告提供的“遗嘱”无效；要求被告返还给两原告父母的遗留款319,716元。 被告杨xx辩称， 出资，资助母亲也是正常的；证据6、7是真实有效的；证据8与本案没有关联性；证据9、10系证人证言，证人未出庭作证，无法确认其作证效力。 ...

辩称，乔xx于2009年11月20日所立代书遗嘱应为遗赠协议，对协议中的一、三、四、五条均没有异议，只对第二条中“死后单位补发的全部 笔录、“遗嘱”、死亡证明、证人证言等相关证据在卷佐证。 本院认为，乔xx所立“遗嘱”实为对原告王xx的“遗赠”，该协议形式合法、内容不违反法律规定，“遗赠”合法有效，且 ...

、许××、许××、赵××证词在卷佐证。 本院认为：双方在村组干部的协调下，自愿抛开遗嘱和分家协议，对家中财产重新约定和分配，且已实际履行，该约定系双方真实意识 口头协议产生后，原、被告分别持有的遗嘱和分家协议已失去了应有的效力，本院不予确认。荒宅的所有权属村组所有。在村组没有对本案所争议的两片荒宅重新 ...

之父全部出资购买的，而并不是与原告共同购买的。被告一直尽心照顾原告，基本上没有动过原告的专属生活用品。请求法院依法公判，维护被告的合法权益。 原审被告（反诉 有口头遗嘱，让女儿关某某继承房产，均因不符合继承法的规定，法院依法按没有遗嘱，对法定继承人进行分割，说明原审无错。但是，申诉人在执行原判决过程中 ...

被告于2003年6月18日出具了“证据公证”，但至今被告没有收到原告许诺的x元。被告和第三人陈某丙均不知父亲立遗嘱之事，被告认为，该遗嘱不是 以上事实有当事人提交的证据、调查笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承。位于郑州市管城 ...

中仍要求继承。 原审法院认为，公民合法的继承权受法律保护。公民可以依照继承法规定立遗嘱处分个人财产，指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案原告刘某甲所举 灵堂逼迫的情况下，由中间人说和出现的，只说了埋人和还借款的事，但根本没有说房产的事。原审依该协议进行判决，属认定事实错误。请求撤销原判，依法支持 ...