的处罚决定不服起诉来院。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。公民、法人 说明被告所认定违法事实的存在；被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对原告行政拘留3日，事实清楚，主要证据充分，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_7739246.html-了解详情
遂平县公安局于2009年10月25日告知魏某甲将对其进行治安处罚，魏某甲对此表示不提出陈述和申辩。遂平县公安局于当日作出遂公（107）决字[2009 行政处罚决定书，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，决定给与魏某甲行政拘留10日，罚款200元人民币的处罚。遂平县公安局于当日21 ...
//www.110.com/panli/panli_2758792.html-了解详情
调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当按照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”而 该条款的规定。《中华人民共和国治安处罚法》和2004年4月1公安部出台的《公安机关办理行政案件程序规定》也没有治安行政拘留必须要有负责人集体讨论才能 ...
//www.110.com/panli/panli_729572.html-了解详情
，给予卢某行政拘留五日的处罚。后因作出的汝公(城)行决字[2004]第X号处罚决定未采用书面形式或笔录形式告知原告依法享有的陈述权和申辩权，汝阳县 4月2日，汝阳县公安局作出汝公(城)行决字[2009]第X号治安行政处罚决定书，对卢某行政拘留5日。卢某不服，再次向汝阳县法院提起行政诉讼。 原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_308190.html-了解详情
已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予冯某某行政拘留八日的处罚。 冯某某诉称：2009 公安局下设的王屋分局行使县级公安机关的强制措施、行政处罚和治安管理权限，故冯某某诉称王屋分局没有治安行政处罚权，理由不能成立，该院不予采纳。北京天安门 ...
//www.110.com/panli/panli_302651.html-了解详情
爱迪尔科技有限公司认为上诉人阻止得不对，应向法院起诉。公安机关应根据《治安管理处罚法》有关规定，告知报案人向法院通过民事诉讼解决。而长沙县公安局却越权插 字[2007]第X号公安行政处罚决定书，给予行政拘留十日的处罚。处罚程序和实体合法。上诉人所讲的口头传唤只适用现场发现的违反治安管理行为人，该局暮云 ...
//www.110.com/panli/panli_191577.html-了解详情
迪尔科技有限公司认为上诉人阻止施工不对，应向法院起诉。公安机关应根据《治安管理处罚法》有关规定，告知报案人向法院通过民事诉讼解决。而长沙县公安局却越权 字[2007]第X号公安行政处罚决定书，给予行政拘留五日的处罚。行政处罚程序和实体合法。上诉人所讲的口头传唤只适用现场发现的违反治安管理行为人，该局 ...
//www.110.com/panli/panli_191575.html-了解详情
及第二款的规定给予其行政拘留十日的治安管理行政处罚，证据确凿，依据合法。被上诉人依法强制传唤，经调查取证、告知拟处罚的事实、理由和依据后，作出长 配合而不能妨害。 综此，被上诉人长县公(治)决字[2007]第324l号公安行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_191573.html-了解详情
，完全符合国家赔偿法第二条、第三条第四款、第七条的规定。国家机关和国家工作人员违法行使职权，违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的，侵犯 执行回执人被行政拘留人家属通知书，证明宁乡县公安局已对王某某执行拘留并告知其家属。宁乡县公安局提供的作出具体行政行为的依据有：《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...
//www.110.com/panli/panli_191534.html-了解详情
，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条对原告作出了醴公（园）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，决定给予原告行政拘留十五日的处罚，并 办法》的第八条规定，企业事业单位、民政部门登记的民间组织、村（居）民委员会和各协调机构及非常设机构需要刻制印章的，应当凭上级主管部门出具的刻制证明和 ...
//www.110.com/panli/panli_190261.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务