村民耿某因门口出路问题引发争吵，王某赶到现场后，对耿某进行殴打。该治安案件有王某本人陈述与申辩、证人证言等证据证明，梁园公安分局根据《中华人民共和国 某存询问笔录一份；17、抓获经过一份，18、法律依据为《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条。被告提交上述证据、依据目的是证明公安机关适用法律正确、 ...

律师事务所律师。 原告王某甲不服被告郴州市公安局苏仙分局（以下简称苏仙公安分局）治安行政处罚一案，于2010年4月8日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后即 公安分局治安大队的报复，将原告拘留10日，本案中被告严重违反公安机关办理治安案件的期限，且程序严重违法，不给原告进行陈述、申辩，不进行复核。综上， ...

。后新乡市公安某牧野分局又更换了办案人员对该案件重新进行了调查，于2008年11月20日根据《中华人民共和国治安某理处罚法》第四十三条第一款之规定， X号行政判决书。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安某理处罚法》第二条、第七条的授权，新乡市公安某牧野分局对本案有权 ...

月出生，汉族。 原告卢某某诉被告新乡市公安某牧野分局（以下简称牧野公安某局）治安某罚一案，原告于2009年4月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 决定。后牧野公安某局又更换了办案人员对该案件重新进行了调查，于2008年11月20日根据《中华人民共和国治安某理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出 ...

）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。”《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百六十八条“在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人不够刑事处罚需要行政 。当时张某甲也出现在现场，并对其子进行了制止。 本院认为，办理治安案件是范县公安局的法定职责。但是，范县公安局在办理本案时，没有查明原告张 ...

某平，上海市天华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)张某甲不服上海市公安局杨浦分局治安行政处罚案，地址本市X路X号。 法定代表人童某某，上海市公安局杨浦分局局长 的权利。上诉人对此无异议，但认为被上诉人未按规定的程序立案。被上诉人则认为公安机关办理治安案件并无明确的立案程序。上诉人未就其所主张的治安 ...

的行为，有权给予行政处罚。对第三人王某与原告罗某因事发生厮打的治安案件。光山县公安局接警后，及时询问当事人，随后调查取证，查实了案情；遂第三人王 对罗某作出的光公（泼）决字[2012]第X号《公安行政处罚决定书》。 案件受理费50元，由光山县公安局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

在校学习期间发生纠纷，欧某乙之父欧某甲护子心切，打伤未成年人高某的治安案件，酿成本案纠纷。高某、欧某乙发生纠纷后没有采取正确的处理方法， 。高某受伤后诉至荥阳市公安局，要求法律保护，赔偿损失。荥阳市公安局受案后，对上述案件的当事人有权依法作出处理决定，但对未成年人和成年人的处理应当区别对待。对未成年人 ...

）第X号《公安行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分;被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予原告行政拘留十日并处罚款人民币500元 治安管理处罚法》第七条的规定，被上诉人莆田市公安局城厢分局对在本辖区内发生治安案件行使管辖权，有权对相对人的违法行为进行处理，其主体适格；上诉 ...

新）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 原审判决认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁 ，直到2010年1月3日才作出处罚决定，明显违反《治安管理处罚法》第九十九条关于办理治安案件期限的规定，处罚决定违反法定程序，依法应予撤销。2、 ...