第七条、第九十一条及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定； 2、适用的法律依据为《治安管理处罚法》第四十二条第二项“捏造事实诽谤他人” 号案中被告和刘a答辩状、撤诉申请书、庭审笔录及行政裁定书，复查决定书，照片，走访材料，宇a银行帐号，（XXXX）X民一（民）初字第XXXX号民事判决书， ...

并被北京市公安局西城分局予以训诫。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予袁某甲行政 袁某甲提交的证据材料与本案被诉具体行政行为是否合法没有关联性，本院不予认定。 根据举证、质证、认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认案件事实如下：袁 ...

证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据。 根据庭审陈述及相关证据材料，本院可以认定以下案件事实：王某某因做起重机生意需资金，于2004年11月12 第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十 ...

年9月10日向本院提交了被诉行政行为的证据案卷材料正卷、副卷，法律依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》、《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理 作如下认证，证据《法医学活体检验鉴定书》只有一个鉴定人作出，不符合《公安机关办理伤害案件规定》第二十条之规定；在罚前告知权利的笔录中，原告提出了申辩意见， ...

年9月10日向本院提交了被诉行政行为的证据案卷材料正卷、副卷，法律依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》、《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理 作如下认证，证据《法医学活体检验鉴定书》只有一个鉴定人作出，不符合《公安机关办理伤害案件规定》第二十条之规定；在罚前告知权利的笔录中，原告提出了申辩意见， ...

某，该局法制科科长。 委托代理人汤某某，该局法制科干警。 原审原告谈某某不服宁乡县公安局治安行政处罚决定及行政赔偿一案，宁乡县人民法院于2009年3月18日作出（ 不能采用的话，遇到没有上诉人所指的无利害关系人在场的案件，定案的依据岂不是只能收集道听途说的材料来证明才是客观公正的吗（三）关于上诉人诉称 ...

以证明对第三人处罚前的告知及处罚决定情况；提供的法律依据有《中华人民共和国治安管理处罚法》，《公安机关内部执法监督工作规定》。 原告梁某某诉称：第三人 请求。 第三人未向本院提交其它证据材料。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告对被告证据4有异议，认为沈某乙的陈述有虚假成份，非法侵入住宅是真实 ...

机关，有权对尚不够刑事处罚的扰乱公共秩序行为给予治安管理处罚。原告在宁乡县人民法院调取档案材料时未达到个人目的，在该院办公楼四、五楼闹事， 伤。 被上诉人宁乡县公安局向原审法院提供的证据有：①受案登记表，证明宁乡县公安局案件由来；②关于违法嫌疑人王某某到案经过的说明，证明宁乡县公安局工作人员是2007 ...

的孙祥峰不是原告公司职工，证据24的认定书中陈述的事实与卷宗材料不一致，该认定的结论与陈述材料相互矛盾，结论部分不能认定牛某甲发生了 被告新郑市人事劳动和社会保障局作出的豫(新郑)工伤认字[2008]X号河南省工伤认定决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

工作的中央企业名单》：“……52、中国铁道建筑总公司”。 原告提交以下证据材料证明被告对本案所涉治安案件不具有管辖权。1、(84)公发(治)l86粤《公安部关于查破和 由于客观条件的限制，虽然影像不是十分清晰，但结合上诉人在行政程序中的陈述及证人证言，能辨别出镜头中有一人是上诉人，该项证据具有关联性、 ...