略）％。同日，被告北京竹园宾馆出具一份不可撤销担保书，承诺自愿为借款人万润公司的上述债务承担连带保证责任。借款合同签订后，我支行如约将290万元划 提供的企业法人营业执照、“96年招双流字第X号”借款合同、1996年11月15日不可撤销担保书等证据，并有到庭当事人陈述在案佐证。 本院认为，因我国法律及 ...

诩，北京华通律师事务所律师。 委托代理人：李为纲，中国电子技术标准化研究所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：中国农业银行湖北省分行江城支行。住所地：湖北省武汉市武昌区X 对归还上述款项承担连带责任。 另查明：康大信用社为联润公司担保向江城支行申请贷款的当天，联润公司向康大信用社出具《反担保书》，表示 ...

、中望集团、欧某也同意为上述借款提供担保，并分别出具了《担保书》，承担连带担保责任，担保期限为2002年8月16日起至2005年12月31日止。 出具了担保函，表示愿意为广州中望向原告的借款本息承担连带责任担保。该借款协议及担保函意思表示真实，现行法律法规并未禁止对境外个人提供担保的行为，上述借款协议 ...

达成的还款协议，依照最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》，应当依法予以保护，诉讼时效从此时起开始重新计算两年， 被告的债务承担连带保证责任的主张，本院不予支持。另外，第二被告在《借款担保书》第四条承诺其担保不因借款人破产、无力偿还借款、丧失法人资格、更改 ...

达成书面协议”。同日，海南天胜公司还给长堤支行出具了一份《不可撤销的还款担保书》，为长堤支行根据1995年长业95字第X号借款合同向广州天胜公司 利息5，308，613.70元。 二、被告海南天胜海运有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 本案受理费人民币89，063.00元、诉前海事请求保全申请费5， ...

法律情况下，原告要求东建公司承担连带担保责任的诉讼请求应予以驳回。理由是：1、不可撤销的担保书第7条约定本担保书是受香港法律所管辖的。香港特别行政区是普通 借方的任何时间或宽容或放弃、撤销或延迟行使对借方的任何权利；B、借方的法人组织或股东的任何变更或人事变动；C、担保人的内部改组或人事变动；D任何经 ...

江门财局的担保责任由其1987年8月28日致原告的《不可撤销贷款担保书》予以确认。 1987年11月23日，上述三方再次签订《工商企业流动资金借款合同 因此，江门财局对本案贷款本息的偿还无需承担担保责任。江门中行诉请江门财局对上述借款承担连带责任，没有法律依据和事实依据，本院不予采纳。 综上所述，依照 ...

第X号合同项下借款本息承担连带清偿责任。保证合同上有信通集团的法定代表人姚某川签字。同日，信通集团还向中旅信托出具《贷款担保书》一份，担保书内容：我 ，贷款担保书出具的时间与借款合同签订的时间相同，此时姚某川仍为信通集团的法人代表，信通集团未在工商行政管理局变更法定代表人，故保证合同，贷款担保书均有效 ...

按照担保书约定承担连带保证责任。郑州中行依据担保书向无线电二厂主张权利，于法有据，予以支持。无线电二厂抗辩担保无效，物权存在，缺乏事实和法律依据，该院不予 原判。博大电子公司在二审时陈述称：博大电子公司与无线电二厂是两个独立法人，无线电二厂只是博大电子公司的股东之一，原审判决将博大电子公司列为共同被告 ...