鉴定而得出的结论,本院对法医学鉴定依法予以采信。医疗费发票是县级以上医院门诊出具的正式收据,且有病历和诊断证明等相关证据相互佐证,本院依法予以采信。被告 的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的诉讼费50元，减半收取25元， ...

：法医学鉴定结论书，户籍证明，证人××、×××、×××、×××、××、×××、×××等人的证言，被害人李某某的陈述，被告人远某某的供述，医疗费、鉴定费等附带民事赔偿相关 适当，审判程序合法。原审被告人远某某上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

某某、许某癸、刘某某等多人证言，现场勘查笔录、平面图、照片，法医学鉴定结论，相关物证、书证，以及被告人陈某甲供述等证据证实。 南平市中级人民法院认为 。出庭检察员意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分。定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

、被害人及现场的照片、到案经过；李某甲向原审法院提交了相关损失票据及法医学鉴定意见书等证据。 根据以上事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人崔某某 进行询问取证，符合法律规定，故对此辩护意见本院亦不予采纳。一审法院根据李某甲的经济损失情况及在案医疗、住院费用票据、法医学鉴定意见书等证据作出的附带 ...

意见，经查，由于缺乏相关的事实根据予以证实，本院不予采信。 本院认为，上诉人卿某某身为人民警察，多年来在海南省公安厅刑侦处从事法医学鉴定工作，担负着侦查 事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

分析及结论与医疗部门对此类损伤的病理机制作出的专业分析意见相符，鉴定程序合法，综合其他证据，该鉴定结论具有较高的证明力，依法可作为本案的主要定案依据之一。 于法于情均不予支持。 依据法律规定，原告系应由子女赡养的老年人，其误工费赔偿请求无法律依据。原告出院后的医药费因无相关的诊断证明及药品名清单及功效 ...

，评定为二级伤残。针对原发性损伤已无有效治疗措施，内固定取出约需手术及住院相关医某某10000元左右；后期治疗主要是预防并发症如泌尿系感染、肢体肌萎缩等， 作出的《法医某鉴某意见书》内容真实，程序合法，本院予以采信。 三《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因 ...

被告人李某乙在林州市X路X巷X号家中卧室内将被害人李XX左耳打伤。经林州市公安局法医学鉴定，被害人李XX左鼓膜外伤性穿孔构成轻伤。 2012年3月15日，被告人李某乙向 第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李某乙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （ ...

证据是湖南省湘雅司法鉴定中心《法医学鉴定意见书》（湘雅司鉴[2001]临鉴字第X号）。辩护某认为该鉴定意见超出了《司法鉴定执业分类规定（试行）2000年 ，程序违规，不能作为本案证据使用。 2、即使湖南省湘雅司法鉴定中心《法医学鉴定意见书》程序不违规，也不能确实充分地证明被害人刘某甲的五级残疾结果是 ...

被告人王某逼迫被害人向其认错才放开，致被害人周某某的左手臂受伤。经临床法医学鉴定，被害人周某某的损伤程度属轻伤。 另查明，案发后，被告人王某通过其 、三款 及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年 ...