起訴法庭為此繕立了第PLC-X-X-X-A號假釋案。在此案 中,尊敬的刑事預審法官於2006年6月5日作出批示,否決上訴 人的假釋申請。 對此,上訴人表示 並未顯示出他在人格方面的 演變已向良好的方向發展。 另一方面,正如尊敬的檢察院助理檢察長的意見所提出來的, 上訴人自稱因染上賭癮而走上犯罪道路,但 ...
//www.110.com/panli/panli_6606.html-
了解详情
訟法典》第186條第1款a項有 關強烈犯罪跡象要求的規定。 第一助審法官 陳廣勝 上訴案第231/2007號第2頁/共11頁 澳門特別行政區中級法院 合 上訴案第231/2007號第3頁/共11頁 案件卷宗移交予本上訴審級後,尊敬的助理檢察長依照《刑事訴 訟法典》第406條的規定,對之作出了檢閱,並 ...
//www.110.com/panli/panli_5357.html-
了解详情
上訴人:甲 一、案情敘述 2006年12月28日,澳門初級法院第二刑事法庭法官對第 CRX-X-X-PCC號刑事案的被判刑者甲作出如下決定: 「嫌犯甲因在賭 )。 上訴案第345/2007號第4頁/共8頁 案件卷宗上呈後,駐本院的尊敬的助理檢察長依照《刑事訴訟法 典》第406條的規定,對之作出了檢閱 ...
//www.110.com/panli/panli_4356.html-
了解详情
容)。 第535/2007號上訴案第4頁/共7頁 案件卷宗移交予本上訴審級後,尊敬的助理檢察長依照《刑事訴 訟法典》第406條的規定,對之作出檢閱,並發表了 經驗法則去綜合分析原審判決書內容和 案中所有證據材料後,認為原審法官在審查證據方面確實明顯出錯。 第535/2007號上訴案第5頁/共7頁 事實 ...
//www.110.com/panli/panli_3802.html-
了解详情
第344至350頁的葡文上訴答覆書內容)。 案件卷宗移交予本上訴審級後,尊敬的助理檢察長依照《刑事訴訟法典》第406條的規定,對之作出檢閱,並發表了下列 影響,其所犯盜竊罪為本案常見的犯罪,一般預防的要求較高。 眾所周知,法官在量刑方面享有相當的自由度。這种自由當然不可能是絕對的、任意的或不受任何約束 ...
//www.110.com/panli/panli_90173.html-
了解详情
條有關喪失物件之要件。 鑑於以上理由,懇請尊敬的中級法院法官閣下維持被上 訴判決。 駐本院助理檢察長提交了法律意見書,其內容如下: “我們同意檢察 ,我們認為上訴人所提出的上訴理由並不能成立,應予以 駁回。” 各助審法官進行的案卷檢閱。 原審法院認定了以下事實: - 2007年01月03日,大約上午 ...
//www.110.com/panli/panli_91171.html-
了解详情
刑事起訴法庭為此繕立了第PCC-X-X-X號假釋案。在此案 中,尊敬的刑事預審法官於2006年10月24日作出批示,否決上 訴人的假釋申請。 對此,上訴人 條之規定,因此上訴理由 不充分,應予駁回。 在本上訴審程序中,輪值助理檢察長閣下提交了法律意見, 其主要內容有: “我們同意尊敬的同事對囚犯A提出 ...
//www.110.com/panli/panli_6506.html-
了解详情
觸犯一項違令罪被檢某移 交初級法院進行審理。 在初端批示中,獨任庭法官作出了以下的決定: “嫌犯(A)因涉嫌違反進入賭場的禁令而被指控觸犯《刑法典》 第 為不構成犯罪。 綜上所述,請求中級法院判決維持原審法官的決定,並 即時釋放嫌犯。 駐本院助理檢某長提交了法律意見書,其內容如下: “檢某對初級法院 ...
//www.110.com/panli/panli_5078.html-
了解详情
至少不能認定嫌犯有犯罪故意。 第165/2007號上訴案第3頁/共24頁 第一助審法官 陳廣勝 第165/2007號上訴案第4頁/共24頁 澳門特別行政區中級法院 105頁的葡文上訴答覆書內容)。 案件卷宗移交予本上訴審級後,尊敬的助理檢察長依照《刑事訴 訟法典》第406條的規定,對之作出檢閱,認為 ...
//www.110.com/panli/panli_3873.html-
了解详情
號上訴案 第14頁/共20頁 罪名不成立。 綜上所述,請求尊敬的中級法院法官 閣下判處本上訴理由全部成立,一如既往,作出公平公正的裁判!」(見卷宗第672至673 679頁的葡文上訴答覆書內容)。 案件卷宗移交予本上訴審級後,尊敬的助理檢察長依照《刑事訴訟法典》第406條的規定,對之作出檢閱,並發表 ...
//www.110.com/panli/panli_89282.html-
了解详情