（香港）有限公司纠纷案件由北京市第一中级人民法院民五庭审理。该院与上述案件承办法官联系，称该案件因北京市第一中级人民法院无管辖权，移送济南市中级人民法院管辖，但被 人民法院未对张某乙研究所委托中高盛律所代理的诉讼做出任何判决、裁定或调解的结果，故合同约定的委托事项并未终结，不涉及诉讼时效问题。中高盛律 ...

原、被告发生争执，原告骂了被告几句，被告突然击打原告面部，随即被主持调解的法官拉开。原告即日到新乡医学院第三附属医院治疗，被诊断为：左眼外伤性结膜下 公民享有生命健康权。公民侵害他人人身造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案被告在法院主持调解案件的情况下，公然殴打原告，虽然事发前原告对其有言语上的辱骂，但 ...

提起上诉。本院于2009年2月12日受理后，依法组成由法官李春华担任某判长，法官姚明、法官蒋巍参加的合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 任某 由于某算错误，在该案中错误估算为2200平方米，（2007）房民初字第X号案调解协议中的补偿款是针对6600平方米的，且已经履行完毕。其他口头答辩意见与其在 ...

提起上诉。本院于2009年2月26日受理后，依法组成由法官郭勇担任审判长，法官张印龙、法官韩梅参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 投资 所陈某的基金会通过北京市第一中级人民法院的强制执行收回了全部债权并不属实，按照调解协议及强制执行裁定计算，投资公司仍尚欠基金会人民币1000余万元。故请求法院 ...

民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官郭勇担任审判长，法官韩梅、法官张印龙参加的合议庭。上诉人新辰正泰公司的法定代表人张 法院，驳回了新辰正泰公司的合理意见，属程序违法。 2、一审法院违反了法律关于调解的相关规定，强行判决不当。 双方当事人在一审审理过程中均表示了调解的意愿， ...

将谢仕亮的狗（品种：富贵犬）轧死。在北京市公安局怀柔分局九渡河派出所的调解下，由严某某赔偿谢仕亮1500元。严某某称事故后及时报案并递交了索赔申请 ，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 四、严某某在一审法庭审查过程中并没有提供证明其身份的 ...

赵平和参加的合议庭审理本案。在审理过程中，变更为由何雅辉担任审判长，与法官谭优、人民陪审员赵平和参加的合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原告诉称， 第三人配合结算并对上述款项承担连带支付责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、原告x于2012年7月13日将所持有的 ...

审理。其上诉理由是：1、本案是以“特殊类型的侵权”作为案由立案的，但一审法官误导当事人变更案由，金某认为法院既然已以特殊类型的侵权立案，就应照此审理 同意给付金某的3050元工程款的意见发表的庭审阶段，中国医药公司代理人表示是在庭审的调解阶段，在金某要求支付一万元的情况下，中国医药公司表示对该金某不 ...

8月，百润公司诉至一审法院，要求中科公司支付剩余货款5.5万元，后双方达成调解，中科公司承诺于2011年10月1日支付百润公司3.3万元货款，余款2. 。中科公司上诉称中科公司在接到起诉书后在答辩期内向一审法院提出反诉，但一审法官置之不理，答复时效过期，既不出裁定又不出判决，因此一审判决程序错误，剥夺 ...

，并于2012年4月18日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人创和律师事务所的委托代理人董某某、张某某，建林公司的委托代理人 毁约人为造成的，我所不能因此“杨白劳”。 根据广西信托投资公司破产案件主办法官蒙恪民证实：“此后，广两信托投资公司破产清算活动进入财产变现阶段，由于资产 ...