被上诉人（原审被告、反诉原告）北京锦绣投资有限公司，住所地北京市X乡X村。 法定代表人万某，副总经理。 委托代理人宋云峰，北京市雄志律师事务所律师。 上诉 关系中，应当依据合同的实际内容来确定合同的性质。本案中环三环公司的权利义务就是提供房屋给锦绣公司使用并收取租金，除此之外环三环公司不再向锦绣公司 ...

的意见，其对上诉人主张的内容哪些认可、哪些不认可，内心有清晰的认识。在最后关于案涉房屋抵账的部分，被上诉人法定代表人没有做任何勾画，说明其对该 被上诉人一直没有提出异议，包括其在案前找承租人调查时都没有对上诉人作为出租人的权利表示异议。被上诉人如果表示异议，解决的办法是很多的，其本身就是军事机关，上诉 ...

原告）：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道X号。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 委托代理人：陈某某，该公司职工。 委托代理人 的问题。劳动者有权处分自己的私权利，但这种处分行为应建立在劳动者充分知道自己权利内容的基础上，即劳动者明白无误地知道自己享有哪些权利、实现这些 ...

男。 特别授权委托代理人黄某，湖南普利律师事务所律师。 被告隆回县X路管理站. 法定代表人邓某某，系该站站长。 特别授权委托代理人杨子固，湖南志涛律师事务所 也不采取必要措施消除安全隐患，被告单位未能尽到善良管理人的义务，且在执行职务过程在有瑕疵，未能督促并及时消除安全隐患，以致造成原告人身损害，依照 ...

北京市佑天律师事务所律师。 被告北京乐某研究所，住所地北京市朝阳区X路甲X号。 法定代表人赵某某，该研究所所长。 委托代理人李秀军，北京市佑天律师事务所律师。 委托代理人 月5日出版，且其中登载有销售乐某的书籍的广告，但贺某某等四被告并无证据证明乐某于当时即已经知晓或应当知晓其权利受到了侵犯。故对于贺 ...

的被告公司与其股东之间、与其法定代表人投资的公司之间、以及与其他关联企业之间的所有交易的原始凭证资料。首先，被告并不明确原告所指称的是哪些关联企业和哪些 内容为，原告作为被告公司的股东，已履行了出资义务，拥有作为股东的法定权利。但是，被告从开业至今从没有按惯例交付有关每次股东大会、董事会正式会议纪录的 ...

有限责任公司公司法律顾问。特别授权。 被告（反诉原告）萨摩亚远城集团有限公司。 法定代表人黄某乙。 委托代理人李峻玲，河南松盛律师事务所律师。特别授权。 我国境内，本案应适用中华人民共和国法律。因新兴公司不具备民事主体资格，其权利义务应由原告承受。被告萨摩亚远城集团有限公司承包原告洛玻宾馆期间，接纳并 ...

。对证据4，原告已经说明本案由律师事务所全权处理，但原告提供的票据中却有原告法定代表人往返沈阳的机票，所以这张机票不能认定为调查本案所发生的费用。 ；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付某合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能 ...

高科微晶玉石有限责任公司（以下简称江维公司）。住所地：江西省乐平市塔山工业园。 法定代表人：胡某某，该公司董事长。 委托代理人：李斌，该公司法律事务处处长。 委托 数量不足，是一种违约行为；金丰公司虽然有权因江维公司逾期交货而迟延付款，但并不能因此获得免除付款的权利，在江维公司继续履行合同后，其仍然 ...

法庭许可中途退庭的行为，是其未尽职履行诉讼代理义务的表现。中柱所提出中途退庭经由澳东公司法定代表人冉某某同意的意见，但没有证据证实，理由不能成立 相关人员证实均只参加部分会议，且没有明确中柱所参加了多少次会议，参加了哪些会议。重庆市江津区政府向重庆市司法局出具的情况说明材料认为中柱所代理澳东公司参加了 ...