装饰公司对还款不承担任何责任；京华耐公司认可六次付货款方是刘某任法定代表人的科技公司。无论依法、依事实或依交易惯例，不能推定京华耐公司“有理由 担保人主张连带还款责任。三、科技公司法定代表人以建筑装饰公司内部单位人身份在京华耐公司自2008年12月4日起四次还款承诺书上签字，因此，建筑装饰公司是购货人 ...

对证据3的质证意见同被告，另补充，该证据形式不合法，没有两方法定代表人的签字，内容不真实。 围绕争议焦点第三人提交以下证据：1、转让协议一份，证明第 缴纳违约金，排除了解除租赁合同这一违约处罚行为；该合同的签订时间是村X区的时间，新成立的郝杰社区居民委员会法定代表人李松山与被告重新签订了合同，由于当时 ...

“阿瑟斯”商品或使用该品牌进行宣传。 关于壹世纪实业公某主张智威服饰公某就其违约行为赔偿其经济损失（略）.3元一节，在智威服饰公某停止供货后，双方变更了合同 其真实意思表示的主张，但未能提出证据予以证明，且该二份协议的签章处均既有某方的盖章，又有某方法定某表人的签字，而代表智威服饰公某签字的并非林某， ...

、白东海无权代表申某置业与汪某进行结算。汪某所提交的“结算清单”上无负责结算人员的签字盖章，也没有申某置业法定代表人的签字盖章，更没有申某置业的盖章，不 08.10-10.1结算清单、工某验收报告、汪某班组一期配套工某验收单上的签字系职务行为，其法律后果应由申某置业承担。综上，申某置业上诉理由不成立， ...

和安全生产许可证xx方面准迁手续，并出具了借条1张，后有杨xx“同意借支”的签字。xx设施公司后经催要，酿成纠纷，xx设施公司向法院起诉，请求判令龚 。xx设施公司与龚xx之间形成了借贷民事法律关系，龚xx并非履行其法定代表人的职务行为，故xx设施公司要求xx工程公司承担连带责任，于法无据，不予支持。 ...

证据提出异议，认为该工伤事故报告系被告单方行为与原告无关。本院认为，该报告单虽系被告单方填写，但有原告公司职工现场证人的签字，且与其他证据证明内容一致，本院予以 被告提交的第6份证据提出异议，认为用人单位意见栏中，法定代表人的签字、盖章均不是本人所为，要求做司法鉴定。本院在庭审中已告知其在指定的期限内 ...

金强盛世公司认为证据一中公章、合同章并非金强盛世公司的印章，签字亦非金强盛世公司法定代表人的签字，并申请进行印章、笔迹鉴定。对于证据二、三， 的涉案影片著作权独家授予金强盛世公司。因此，金强盛世公司可以单独对他人的侵权行为提出诉讼主张及请求。 我国著作权法规定使用他人作品应当得到著作权人许可并同著作权 ...

某某在该案中认为2008年8月18日专利权转让合同中“彭某某”的签字系假冒，请求确认专利权转让行为无效。 2009年10月27日，涉案专利权人由达华中能 的一切事务，公司予以承认。授权委托书有山川秀美公司的公章及法定代表人的签字。同日，山川秀美公司（甲方）与彭某某签订专利权转让合同，约定甲方同意将涉案 ...

代表人郭长年在合同上签字应当认定为代表村委会，系职务行为，法定代表人在代表法人从事民事活动时，法定代表人的行为应由其所代表的法人承担，村委会在本案 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。造纸总厂和村委会的申请再审理由均不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

如下证据： 1、1月X号球事件事实经过，上面有原告法定代表人的签字，证明产品报废不完全是被告的责任； 2、工具移交清单，证明被告对工具进行了移交， 所主张的操作流程及被告未持续进行观察属于因故意或重大过失而未按规定的操作流程进行的行为举证证明，故原告要求被告赔偿经济损失，缺乏法律依据，本院不予支持。 ...