全，重庆锦扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆市奉节县洋洋百货有限公司。 法定代表人：胡某某，经理。 委托代理人：黄大华，该公司法律顾问。 委托 承担完全民事责任。根据我国民法规定：未成年人父母是未成年人的监护人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。原告张某甲是不 ...

，第三人没有侵权，不承担赔偿责任，其诉讼主体资格不适格。 经审理及庭审质证证据(交通事故档案材料、出生证明、保险单及第三者责任保险条款)后，双方无争议的事实 走的母亲让儿子走其左手，即靠公路一侧，增大了小孩出事的风险。综上所述，作为死者的法定监护人，二原告没有完全尽到其监护职责，对事故发生存在一定过错 ...

本案上诉人之一)。 委托代理人吴燕华，上海市光大律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)丁某乙 法定代理人丁某丙(系丁某乙之兄) 委托代理人刘雄壮、沈某，上海严诞生律师 置业公司)的要求下，丁某甲至高家宅居民委员会开具了其系丁某乙监护人的证明。2002年3月10日，丁某甲、彭某某、静安置业公司签订了《 ...

、精神损失费、残疾生活补助费等费用。2000年6月27日，根据原告的诉讼请求及其监护人的申请，本院依法委托和平县卫生局对原告黄某甲伤残等级进行鉴定。 ，工资也直接付给黄某越。 以上案件事实有附城镇派出所户口登记卡、均上小学证明、和平县人民医院病情记录表、出院证明书、缴费收据、协议书、江西省定南县人民 ...

，不具当事人主体资格，2011年6月10日，本院依职权追加马XX为被告参加诉讼，并于2011年6月29日公开开庭进行了审理，原告马XX之法定代理人马XX、 满18周某，系未成年人，且其本人无财产也无收入来源，对于某告马XX的损害应由其监护人何XX、冯XX承担损害赔偿责任。 被告代XX虽为车辆的登记所 ...

和法律依据，是否应予支持。 原告王某为支持自己的主张，在庭审中提交某下列证据材料：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、公安行政处罚决定书，证明被告 领取了一部分工资，但由于缺勤，其工资明显减少，奖金没有，母亲照顾王某，没有工资证明。被告贾某的法定监护人贾某中对上述证据无异议。 本院根据当事人的陈述 ...

关系，故被告道某某、魏某乙作为魏某甲的法定监护人对王某某的受伤应当承担50%的赔偿责任。虽然王某某已被其监护人从幼儿园接出，但仍然是在被告幼儿园院内对 结论是经当事人申请，法院委托有鉴定资格的鉴定机构作出的，道某某、魏某乙虽对该伤残鉴定结论提出异议，并要求重新鉴定，但未举出相关证据证明该鉴定的作出存在 ...

月21日公开开庭对本案进行了审理。原告张艳丽、田莉莉的委托代理人王欣，被告王卫红、其法定监护人徐少瑞的委托代理人王海杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原 证有异议：一、该价格认定中心不具有司法鉴定资格，其结论不具有法律效力；二、该鉴定结果不能直接证明是由被告的过错造成的。对（5）证有异议：一、该两 ...

申请，一审法院置之不理。2、一审原告起诉超过法定起诉期限。上诉人被批准用地时间是1997年12月4日，而被上诉人的监护人的用地许可证是同时颁发，而且证载与上诉人 人上诉称楚某乙不具备一审原告诉讼主体资格的理由不能成立。上诉人上诉称一审原告起诉超过了法定期限，但无相应证据证明，该上诉理由亦不能成立。一审 ...

被上诉人岗厦小学在一审时均就此鉴定书提出了异议但都没有能证明出具此鉴定书的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格或鉴定结论明显依据不足，也没有就此要求重新进行鉴定。 能力人，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三第一款的规定，上诉人尹某甲的法定监护人尹某乙、刘某某应对上诉人尹某甲损害上诉人方彬仰 ...