岳某某的人身安全。 被告人岳某X辩解，当时不想杀死岳某某，应为故意伤害。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。其辩护人提出，岳某X是为了帮助张荣 ，应予认定，其行为构成敲诈勒索罪。被告人张荣X的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 综上，公诉机关的指控成立。被告人岳某X构成故意杀人罪、故意毁坏财物罪 ...

立功情节。徐某某与被害人已达成民事赔偿协议，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：被告人马某某与被害人马XX曾为合伙开砖窑拉砖发生过矛盾，马某某找到张天 公安机关抓获周某某，有立功情节的辩护意见，因无证据证明，本院不予采信。由于几被告人的犯罪行为，致使附带民事二原告人遭受的经济损失，被告人应承担民事赔偿 ...

，应认定其有自首情节的辩护意见与本院查明事实一致，符合相关法律规定，本院予以支持。依法对被告人冯某壬从轻处罚。 附带民事诉讼原告人汪某乙、王某 。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...

的故意下实施了相互联系的共同犯罪行为，作用相当，不分主次，故对辩护人该项辩护意见本院不予采纳。对辩护人提出被告人王某甲系准自首的意见，被告人王某甲虽 致人轻伤的行为，故其应对自己的犯罪行为与同案人共同承担民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人冯X涛要求赔偿的诉讼请求予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的合法 ...

机关认为，被告人罗某某的行为构成故意伤害罪，应依法惩处，并向法庭提供了相关证据材料。 附带民事诉讼原告人钟某甲、刘某某诉称：请求对被告人依法从重处罚，并 菁、刘某海辩护提出，第一，本案的关键事实，即被害人是如何掉下山崖的，公诉人认定系由被告人推下所致，证据不充分。第二，被告人罗某某主观上没有伤害被害人 ...

是故意伤害罪。辩护人覃某某辩护称，第一，被告人蒋某殴打被害人徐xx的行为只是日常生活中的一般殴打行为，不具有刑法意义上伤害他人身体健康的故意伤害 经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，即“一、被告人蒋某赔偿附带民事诉讼原告人马xx、区xx、徐xx各项经济损失共计141800元，已付41000元，余款 ...

清。公安询问我的时候，我思想上想的挺偏激，就认为不管如何，没看清扎张宝和的我也说了，我想让他们都死，我当时不知道自己在说什么。现在情绪好了， 月21日由前郭县X镇赉监狱解回。 以上证据均经法庭质证核实，能够相互认证，足以证明被告人李某甲、韩某乙以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物的事实。 （三） ...

清。公安询问我的时候，我思想上想的挺偏激，就认为不管如何，没看清扎张宝和的我也说了，我想让他们都死，我当时不知道自己在说什么。现在情绪好了， 月21日由前郭县X镇赉监狱解回。 以上证据均经法庭质证核实，能够相互认证，足以证明被告人李某甲、韩某乙以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物的事实。 （三） ...

详单上记载的时间段能相互印证，可作定案依据。故被告人邓某的辩解意见及其辩护人的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人曾某戊辩解称，事先不知道是去抢劫，也 李某英提出已向附带民事诉讼原告人李某乙赔偿了部分经济损失，但却未向法庭提供充分证据证实其主张，对此，本院不予采信。综上，根据二被告人的犯罪事实、 ...