报告，一审判决根据陈某所在村委会的证明、田阳县价格认证中心的证明、田阳县农业局的《调查报告》，结合本案实际酌情确定陈某的减产某失为x元，并无不妥， 利丰公司的上诉主张，理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

报告，一审判决根据陆某所在村委会的证明、田阳县价格认证中心的证明、田阳县农业局的《调查报告》，结合本案实际酌情确定陆某的减产某失为x元，并无不妥， 利丰公司的上诉主张，理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

。2、安监局不具备强制执行主体资格，没有强制执行权；安监局的事故调查报告、处罚决定未经县政府批准，故对外不能作出行政处罚；罚款并不能解决问题， 本法，对本行政区域内安全生产工某实施综合监督管理。 国务院有关部门依照本法和其他有关法律、行政法规的规定，在各自某职责范围内对有关的安全生产工某实施监督管理； ...

认定事故的真实原因为有效证据，显然不能成立。首先，事故调查报告不是鉴定结论，鉴定结论要求专门的专业人员作出专门的鉴定结论，但是事故调查组结论显然不是鉴定结论 清，适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，改判或发回重审。 恒大公司答辩称：大成公司生产的塔吊存在两处质量问题，由事故调查组调查报告所确认 ...

事故的真实原因为有效证据，显然不能成立。首先，事故调查报告不是鉴定结论，鉴定结论要求专门的专业人员作出专门的鉴定结论，但是事故调查组结论显然不是鉴定结论 清，适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，改判或发回重审。 被上诉人恒大公司答辩称：大成公司生产的塔吊存在两处质量问题，由事故调查组调查报告所 ...

问题的会议纪要；②郴州市、苏仙区纪委关于苏仙区“11.15”群体性闹事事件的调查报告；③市、区纪委关于何细毛等干部的处分意见及处分决定。 10、 ，易虹属于“特定关系人”。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，特定关系人与国家工作人员共同受贿的，无需共同 ...

不适航，但没有提供相应证据证明其主张，本院对其这一主张不予采纳。 事故调查报告认定案涉渔船还存在“戒备上存在疏忽”的过失，并分析了认定这一过失 案涉货轮与渔船碰撞具体过错的认定缺乏事实依据，对被上诉人部分损失的认定适用法律错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体 ...

和反诉的损失构成有无事实和法律依据。 就第一项争议焦点货物泄漏的原因，原告（反诉被告）提供： 1、编号为5135和X号调查报告和报告补遗，用以证明涉案货物泄漏是因包装桶螺旋盖未适当关闭；货物经专业人员处理后装入改装桶；货物未经转船。被告（反诉原告）指出，调查报告没有明确包装桶螺旋盖未关闭的原因，不能 ...

砂量约为３０００吨至５０００吨。 鉴于本案涉及复杂的专业问题，而且存在着两个结论不同的调查报告，法院于１９９４年１０月１８日委托中国科学院海洋研究所 不一致为由要求重新委托鉴定的申请，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，山东省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

、中国农村能源行业协会认定为行业著名品牌，以及有关中介机构对“天普”牌商标的调查报告，但是，这些证据所指的“天普”牌，可能是对原告注册商标的评价， 。 依照《中华人民共和国商标法》第三条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 驳回原告北京天普太阳能工业 ...