诉讼。现已审理终结。 原判认定：2005年底，被告人申有平以解决做建筑生意资金紧张为由，经孙xx介绍，与被告人张某某相识，并共谋利用安阳县非税收入管理局 刘某某犯挪用公款罪，均免予刑事处罚。 安阳市北关区人民检察院抗诉认为，原判适用法律错误，量刑畸轻。 上诉人张某某及其辩护人认为：张某某不构成挪用公款 ...

分行港湾道支行，称该公司进行债务重组，建议分期偿还贷款并请中行香港分行解冻授信额度。期间，在省政府的协调下，香港恒山有限公司还款500万港币。中行 另查明，中国人民银行于2000年12月12日下发了银复(2000)X号《关于中国银行香港中银集团重组上市的批复》，批准将中国银行香港分行及新华银行等七行 ...

村委在移民局帐户上的存款36.8万冻结。2003年被告以资金紧张某由，多次要求其将已冻结的存款予以解冻，并将此款划到被告帐上，并承诺可以先支付 证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼 ...

，本院予以支持。原告诉请xx公司履行合同义务，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于租赁合同上加盖xx有限公司月塘住宅区十一标项目部公章的问题 。邓xx逾期支付租金以及租赁物的折价赔偿费用，给原告产生的直接损失为占用资金利息损失。本院根据邓xx的抗辩以及合同法对违约金数额调整的规定，本院将租赁 ...

帐号。此后，世洋公司迫于大额财产被冻结致使公司营运可能发生的危机，为尽快使资金解冻，只得向该批货物的实际货代方，即亚集公司及其法定代表人夏某施加 2008年9月19日向本院提起撤销涉案和解协议的诉讼，并未超过法律规定行使撤销权的一年除斥期间。被告关于原告提起本案诉讼已超过行使撤销权一年除斥期间的抗辩， ...

206处欠款，由于政府政策变化，致使本公司购买的穿金路地块未能启动，待解冻盘活之时，双方再行核对归还工程款等内容。 本院另确认，昆明公司是1992年11 六条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告 ...

为86.71万元，王某某为法定代表人。 2005年初，王某某与刘某某签订一份关于委托办理医院变更协议。双方约定：刘某某出资160万元，委托王某某以原蓝天 某某提交的证据亦不足以证明陈奎玉系合同当事人，故其上述主张缺乏事实及法律依据，该院不予支持。 综上所述，该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...

9月底到期货款5，715，605元，二十一世纪公司立即支付，该款在人民法院解冻同时划入原告帐户，相关违约责任原告放弃追偿；二、截止至2003年年底 当事人自愿协商一致达成，现二十一世纪公司再次违约，理应承担相应违约责任。而法律规定当事人得请求法院对违约金进行调整的条件是，约定的违约金过分高于造成的损失 ...

至11月间，以其要与深圳发展银行打官司解冻紫竹花园的两套房产、向北京市第二中级人民法院交纳滞纳金某便得到判给的4100万元资金某由，多次骗取被害人金某某人民币共计57 、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：一、被告人马某甲 ...

不属本案的直接经济损失。名山公司既然要引进技术和设备，就应当为试产投入资金。通过试产，名山公司得到了生产出的一定数量合格油品，说明试产费用物有所值。 的事实基本清楚，但认定《专利实施许可合同》和《补充协议》无效，是适用法律不当，应当纠正。据此，四川省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...