进行鉴某的，其鉴某程序合法、内容客观公正，可以作为认定本案事实的依据。被告肖某某提出要原告提供修理费发票，因此事故车至今未进行修理，停在事故处理机构， ，故原告主张两被告连带赔偿的请求与法律规定相悖，不予支持。 三、主车与挂车连接使某时某生交某事故，保险公司如何承担保险赔偿责任根据《中国保险监督管理 ...

元，故被告财保湘潭支公司对此证提出的异议，本院结合其他证据综合认定；对证据9，因原告张某乙所提供的交通费票据上均无相应的日期且存在连号现象，不能 焦点为：原告张某乙因本次交通事故遭受的损失如何确定。根据原告张某乙的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告张某乙 ...

处理该次事故所必须支出的花费，本院对有根据的、合理的花费部分予以认定。对被告霍某提供的一、二、三、四、五、七份证据，双方当事人均无异议 前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”和第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”之规定，应负此次事故的主要责任 ...

处理该次事故所必须支出的花费，本院对有根据的、合理的花费部分予以认定。对被告霍某提供的一、二、三、四、五、七份证据，双方当事人均无异议 前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”和第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”之规定，应负此次事故的主要责任 ...

处理该次事故所必须支出的花费，本院对有根据的、合理的花费部分予以认定。对被告霍某提供的一、二、三、四、五、七份证据，双方当事人均无异议 前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”和第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”之规定，应负此次事故的主要责任 ...

押金、被告人保张掖分公司提供的交通事故强制保险合同等书证在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人 误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的 ...

相关证据，本院对此项请求不予以支持。关于原告要求继续治疗费8740元，因原告未提供继续治疗费的相关证据来支持该项请求，原告可以待继续治疗实际发生后产生的费用 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，本案的赔偿责任应当由雇主刘某某承担。在雇员受害赔偿的纠纷中，雇主承担的 ...

.本院基于原告为咨询合同、委托合同的隐名委托人的认定，认定旅业公司向被告主张权利的法律后果及与原告，旅业公司在美国起诉被告时，原告对被告 交易;””建议凯立最好在签本协议之前，找到一家愿意为CTI以后复牌上是提供服务的承销商..选择承销商放在签订协议之前进行，…….有利于恢复挂牌时股价的炒作.建议在 ...