1月1日起施行的《中华人民共和国公司法》应属于新法，根据“法不溯及既往”的基本法理，新法只能对其施行以某的行为发生法律效力，而一般不能溯及到其施行以 某与杨某转让股份这一民事行为发生在公司法实施以某，根据“法不溯及既往”的法理，适用当时的法律即旧公司法。但是《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》 ...

1月1日起施行的《中华人民共和国公司法》应属于新法，根据“法不溯及既往”的基本法理，新法只能对其施行以某的行为发生法律效力，而一般不能溯及到其施行以 某与杨某转让股份这一民事行为发生在公司法实施以某，根据“法不溯及既往”的法理，适用当时的法律即旧公司法。但是《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》 ...

1月1日起施行的《中华人民共和国公司法》应属于新法，根据“法不溯及既往”的基本法理，新法只能对其施行以某的行为发生法律效力，而一般不能溯及到其施行以 某与杨某转让股份这一民事行为发生在公司法实施以某，根据“法不溯及既往”的法理，适用当时的法律即旧公司法。但是《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》 ...

1月1日起施行的《中华人民共和国公司法》应属于新法，根据“法不溯及既往”的基本法理，新法只能对其施行以某的行为发生法律效力，而一般不能溯及到其施行以 某与杨某转让股份这一民事行为发生在公司法实施以某，根据“法不溯及既往”的法理，适用当时的法律即旧公司法。但是《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》 ...

错误，定性不正确，请求依法撤销一审判决。理由：1、一审法院以常理分析有悖法理，在一审法院审理中，上诉人己向法庭陈述了原审被告蒋某某向被上诉人借款因 形式要件来看，被上诉人在借款合同内贷款方（即甲方）没有签名或盖章，明显违背法理和常理。即使被上诉人持有该借款合同，但并不代表被上诉人就一定同意将此笔款项借 ...

主管副局长周某甲出国考察的团费，原判认定他贪污该6万元公款与事实不符，有悖于法理，请求改判他无罪。 经审理查明，上诉人陈某某利用职务便利，收取喜安科公司返回 用于他与周某甲出国考察的团费，原判认定他贪污该6万元公款与事实不符，有悖于法理，请改判无罪的上诉意见。经查，银行转帐凭证和证人徐某某的证言证实， ...

享有运行利益，在被告穆某某驾驶出租车运营发生交通事故时其自身并无过错，按法理无需承担无过错责任。原告所经营的汽车队如果根据法院生效判决向受害人履行了赔偿义务 责任即存在过错，按照双方合同约定，原告在承担赔偿责任的范围内向被告追偿符合法理和公平原则。可被告在交通事故中并无责任，也不存在过错。如果允许原告 ...

认定。7、精神抚慰金5000元。原告十级伤残，本院酌定为5000元，亦符合法理。8、交通费100元。原告主张该项费用为300元，但均系出租车票据，故 交通事故中的事故责任，原告负次要责任，对于其民事赔偿责任承担比例，从以人为本的法理角度考虑，本院判定原告应承担20％的民事赔偿责任为宜，另80％由被告侯 ...

保险人责任情形外，保险人对车辆发生保险事故所致第三者损失均应承担理赔义务。同时按照债的代位求偿原理，受害人要求保险人直接向其支付保险金也符合法理。故被上诉人陈某某等要求上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司依据第三者商业责任险对其损失直接进行赔付，不违反法律规定，本院予以支持。原判认定 ...

抚慰金x元。原告八级残疾，本院酌定为x元既于法有据，亦符合法理以人为本。10、财产损失及评估费用836元。原告的摩托车受损后经评估，损失为736 交通事故中的事故责任，原告负主要责任，对于其民事赔偿责任承担比例，从以人为本的法理角度考虑，本院判定原告应承担60％的民事赔偿责任为宜，另40％由被告刘某某 ...