3)将上述两种混合气体混合在一起制得氢氮混合气。 可以看出，复审决定和撤销决定在基本事实的认定上有本质的区别。 原告在起诉状中多次引用涉案专利的原撤销 加热转化为气态氨，气态氨通过套管热交换器预热进入分解反应炉，在反应炉内，气态氨在催化剂作用下加热分解，成为氢气和氮气。氨分解气体经套管热交换器和气化器 ...

文件的凹口(5)是一个缩口凹槽，也可以认为是T型槽，两者在形状上没有本质的区别，其功能无非是将毛刷底板卡住，使其不能从开口滑出。针对区别 。第一翼(10)在搁刷架(7)对面，它起挡板的作用来防止刷梢(6)来回移动和向外弯曲。第二翼(9)位于第一翼(10)和滑槽底部(2)之间。它作为被导材料(11)的 ...

拍上的凹槽内，用背帽背紧;传动机构，包括传动链轮，第一同轴变速齿轮组件和第二同轴变速齿轮组件，传动链轮固定在轮盘上，轮盘固定在驱动轮上，第一同轴变速 链轮传动，而被控侵权产品是齿轮传动。两者在技术特征形式上不相同，但在本质作用功能上是相同的。本案所涉机器的结构基本相同，陈某仅仅将专利产品的链轮传动改为 ...

剪钉27、加压接头30等部件，工作时，从油管内加液压，液压经内中心管9和中心管10的孔眼作用在卡瓦座16上，剪断坐卡剪钉27，卡瓦15、卡瓦座16、 卡瓦坐封，再下压管柱胶筒坐封。由此，本专利权利要求1与附件3所公开的封隔器也存在本质的不同。 大华公司曾主张“靠从油管柱内加液压来坐卡和坐封”属本领域公 ...

称：1999年6月23日，原告向国家知识产权局申请名为“湖泊水质富营养化的生态生物链治理法”的发明专利，2000年3月15日申请公开，2004年8月4日该 湿地的概念及构成要求上看，人工湿地与原告发明专利的权利要求所载的缓流汇流沟堰的技术特征有本质区别；11、大清河入湖口复合人工湿地试验示范工程简介及 ...

主管部门批准，擅自雇请民工在芙蓉村X组“山坑尾”山场，盗伐阔叶林、针叶林和国家二级保护植物香樟，其中杂原木4335根，139.708立方米，折活立木数量232。847 主观恶性不大，与其他盗伐他人所有的林木有本质的区别；组织砍伐林木的是周章仁，王某甲只不过负责山场上的管理，作用显然很小；砍伐工人是周章 ...

搜索引擎服务，使用重定向技术以后，百度公司的服务器起着“中转服务器”的作用。也就是说，百度公司的服务器解析重定向URL中的目标URL（即被链接网站URL）后 系存放在被告服务器中或与被告网站有某种联系，因此被告的行为构成侵权，此理解有误。审查该显示的本质所在，MP3试听界面系被告设计，该显示地址是被告 ...

称：1999年6月23日，原告向国家知识产权局申请名为“湖泊水质富营养化的生态生物链治理法”的发明专利，2000年3月15日申请公开，2004年8月4日该 湿地的概念及构成要求上看，人工湿地与原告发明专利的权利要求所载的缓流汇流沟堰的技术特征有本质区别；11、大清河入湖口复合人工湿地试验示范工程简介及 ...

，但该车的所有权不属上诉人；现在不一定反映本质，要透过现象才能看到本质，一般来说，行车证上的车主姓名应是该车辆的所有权人，但也有特殊情况、近几年来， 于1999年3月25日作出《道路交通事故责任认定书》，认定，原审被告王某某和原审被告刘某丙的违章行为在交通事故中作用其本相当，双方应负此次事故的同等责任 ...

印制。在该彩色宣传页中标明了新世纪公司2000年推出的新产品，是对其产品进行介绍并具有广告宣传和促销的作用。新世纪公司在本案审理过程中，并没有对在 号决定中分析认为新世纪公司对安吉尔电器公司的销售行为是经济实体内部的销售行为，其本质是经济实体内部的经济核算缺乏事实和法律依据。 综上，根据相关事实和证据 ...