从保护债权人的合法权益出发，支持原告的诉请。根据上述事实和国家立法原则，请求二审法院撤销原审判决第一项，判令被上诉人支付欠款x元；本案诉讼费由被上诉人全部承担。 李某 出具的。李某丙曾在登封法院工作过，其本人熟知法律，从诉状中也可看出其精通法律规定诉讼时效制度，但这一份欠条为什么不在2年内起诉或要求换 ...

她们联手的作品呢5、侯某某在亚星交九万元购房款，就一定是借董某某的，为什么不可能是董某某知道侯某某在亚星交了九万元而伪造了前一天借款的欠条呢我 焦点是：董某某与徐某某、侯某某之间x元的借款事实是否存在 本院查明事实与原审法院查明事实相同。另查明，2007年12月24日，侯某某因购买商品房向河南亚星置业 ...

询问笔录，符合法定程序。该决定书证据确凿，适用法律、法规准确，符合法定程序。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决： 人杨某某上诉称“尿液检验报告，9月4日尿液单的形成上诉人不清楚。为什么不在药物维治门诊部检验”没有相应的证据和法律依据支持。被上诉人高新分局对被上诉人杨 ...

债务人债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定。 原审法院判决：驳回原告温县民政局的诉讼请求；案件受理费980元，邮寄费80元，由 日的条据是收被上诉人的退货的条据是错误的，既然是退货，厂保管为什么不出具“收条”而出具“欠条”呢，该条据是退货条据的话，就是说被上诉人当天在厂 ...

是在场的，如果签字那天她真的喝多了，为什么去时还带着房产证的原件为什么没有忘记自己的承诺为什么不拒绝法院办理置换手续 二、担保协议对被答辩人并不 的民事责任 20万元的利息是否应当支付 孙某的担保是否有效 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题，分别评判如下： 一，关于谁应承担向郑 ...

没有办法继续履行，所以没有施工。”“审原告，你和李某某签订的合同中承包方为什么不签。；承包人就是原告本人，不存在公司的情况。审李，合同中承包人为什么是 。对于高某某要求被告赔偿其经济损失x元的诉讼请求，本院不予支持。原审法院审理此案认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

不能作为认定事实的依据；既然证明胡某参加了这次会议，被上诉人为什么不出示会议记录为什么没有一份其他与会人员的证言证明胡某参加了这次会议(2)一审认定“ 年10月24日签订了联网整合乡镇有线电视协议书。 本院查明的其他事实与原审法院查明的相符。 本院认为，关于会昌县X乡有线电视站财产权利人的问题。从胡某 ...

任何某据作证就听取了其呢这明显地违反公平原则。为什么两张支票都是在凌鹰制品厂手里。一审法院又为什么不从这一事实去作考虑判案呢其实凌鹰制品厂与陈某某 年2月27日注销，因而，该欠款应由陈某某承担清偿责任。 综上，原审法院认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

、法理应该是可变动的。 另按上诉人星晨厂的说法，我方一早违约，为什么不早点起诉还要我方修改模具并进一步要我方生产配套的引线尾擎模具，而等到产品 。 被上诉人杨某某二审期间没有进行答辩也没有提供证据。 经审查，二审查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为：上诉人星晨厂与被上诉人罗某甲 ...

，被上诉人狮域公司的委托代理人郑志垣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理认为：在民事诉讼中当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据，培盈公司在 又说是在培盈公司人员多次问狮域公司“是否欠货款”有明显的诱导性呢那为什么不提出来对录音资料进行司法鉴定呢由此可知明显存在前后矛盾。三、录音资料证明送货 ...