服务公司之间的经济关系。为此，被上诉人的起诉不符合民事诉讼法的规定。这一点原审法院(2004)叶民一初字第X号民事裁定书和平顶山市中级人民法院(2006)平民终二字第X 不是权利人而是经手人，无权主张权利。再者所有收据都是在盖好章的空白收款收据上填写的内容，即先盖章，后写内容，具有不真实性。第四，收据 ...

原审被告海马公司的委托代理人董某某、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，被告兴旺公司是被告海马公司生产的福美来轿车的经销单位。2006年4月1 机油是在三方在场的情况下提取的，对鉴定结果无异议，但自己不清楚机油是在哪更换的。 本院查明的事实与原审认定的相同。 本院认为：鹏宇公司的证据 ...

）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人新京报公司之委托代理人张某、王某某，九头鸟公司之委托代理人黄某某 认可，理由是：一、九头鸟公司在二审提交证据，已过举证时限。二、我公司不认可该证据的真实性。 上述事实有全景视拓公司向原审法院提交的《华表》摄影作品、 ...

、由于本案保险合同双方约定的被保险财产地址与被保险人的住所地是同一地址，一审法院不管财产是不是在合同约定的被保险地，就判决上诉人对被上诉人的全部 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费16000元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本 ...

将位于汤阴县X路，面积为271.78平方米的国有土地确权给李某臣使用。 一审法院经审理查明：1986年12月25日，武家庄村委会与汤阴县公安局签订卖房协议，武 土地登记在李某臣名下。本案被诉汤阴县人民政府为李某臣颁发的集体土地使用证是在1999年12月换证时，针对李某臣与其南邻张XX就边界达成协议后所 ...

认为是李某率先殴打其本人，没有证据，我们调查的事实是徐某率先殴打李某。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，徐某与李某因琐事 上诉，维持栾川县人民法院作出的（2011）栾法行政初字第X号行政判决。 二审诉讼费50元，由上诉人徐某承担。 本判决为终审判决。 审判长张某红 代审判员蔡 ...

赖政权担任审判长，审判员朱文泉、王某参加的合议庭于2011年8月9日公开开庭审理了本案。书记员田雯雯担任法庭记录。上诉人胡某的委托代理人刘克建、 当事人在订立合同时应遵循公平原则，法院在审案时据此审查合同条款是否公平，而不是如一审判决那样据此分担责任。综上所述，请求二审撤销一审判决，依法改判二被上诉人 ...

公司不服，向本某提起上诉。本某受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人××科技公司的委托代理人崔××、于××，被上诉人××购销公司的委托代理人付××、周×× 我公司的全部反诉请求或发回重审；2、本某、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在认定被上诉人，供应木炭数量违约的同时，在 ...

红梅、被上诉人姚某丙及其委托代理人姚某丁、李殿君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：姚某甲、姚某乙、姚某丙兄弟共四人，1990年6月 下，所得收益应予分配，请求改判支持其一审诉讼请求。 姚某丙辩称：1990年的分家协议是在1984年分家协议的基础上形成，可以确定房屋为按份共有而不是共同共有 ...