未依法定程序被人民政府依法收回的情况下,洛南县国土资源局即委托评估单位对该土地进行评估、拍卖的行为侵犯了洛南县饮食服务公司对该土地的合法使用权,其 资源局签订的《国有土地使用权出让合同》无效是符合法律规定和事实的,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_4222088.html-
了解详情
无结果。2008年8月6日卧龙法院委托南阳市大公拍卖有限公司对该股权进行拍卖。大公拍卖公司于8月15日在南阳晚报刊登拍卖公告,确定于8月31日上午10 X号民事裁定书驳回被执行人河南金冠王码信息产业股份有限公司所提异议。现王码公司不服卧龙法院驳回异议裁定,以(1)在委托评估上存在严重违法之处(2)评估 ...
//www.110.com/panli/panli_147991.html-
了解详情
的《存根》,发现该《存根》与68号《通知》和188号《评估报告》所委托合作局拍卖的房地产面积并不相符。故依据该存根将761.05平方米土地使用权办给黄 ,拒不参加庭审活动,甚至在二审中书面声明表示此案与其无关。根据《最高某民法院<关于行政诉讼证据若干问题的规定>》(以下称《行政诉讼证据规定》)第七条" ...
//www.110.com/panli/panli_97076.html-
了解详情
5月27日,本院裁定允许其对自有的上述土地予以自行变卖,土地变卖的价值不得低于评估价值(略)元,变卖价款必须全某汇至本院指定专款帐户。与此同时,南方某 记,龚肇嘉,成戎平等人参加了协调会议。在协调会议上,阳光拍卖公司提出“由法院委托重新起拍”,陈某戊回答“3.5容积率我们协助过户”。2009年8月26 ...
//www.110.com/panli/panli_45930127.html-
了解详情
情况书面送达异议人,违反了《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第九条和《最高人民法院关于法院执行公开的若干规定》第十条的规定; 第X号民事裁定,决定对该案进行再审,中止原判决的执行。执行中的拍卖亦因此而停止。2007年12月21日,湖南省高级人民法院作出(2006)湘高法民再 ...
//www.110.com/panli/panli_29884813.html-
了解详情
服务公司称,法院委托商丘市价格认证中心对其设定抵押的房地产进行评估,该评估机构没有房地产评估资质,其出具的评估报告不具有法律效力。法院拍卖程序违法, 字[2004]第X号房地产估价报告,抵押的房地产作价x元,准备对抵押物进行拍卖以清偿债务。由于被执行人上海大众汽车永城特约维修站在此期间向永城市人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_163436.html-
了解详情
日,柏勤会计师事务所有限公司出具(2000)柏勤评报字第x号评估报告,评估结论为:上述委托评估的全部资产于评估基准日2000年7月31日的市场公允价值为x元,其中, 事务所对柴某甲、穆某某、柳某等人投资的实物资产进行了价值评估,在法院查封、拍卖财产时麦欧休普公司亦存有部分出资财产的存在,但对资产的评估 ...
//www.110.com/panli/panli_135526.html-
了解详情
,并在《海南日报》上刊登公告。2006年8月31日,拍卖正式开始之前,海口市龙华区法院、海南省处置积压房地产工作小组及海南省工商局人员赶到现场,并当场宣读 处置决定,不符合《处置决定》的规定,该认定不符合事实。儋州市政府委托评估和决定拍卖的时间都是在处置协商期限即2006年3月15日后才进行的,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_97187.html-
了解详情
濮阳市农机公司偿还债务,将安阳供应站的土地予以查封。后经濮阳市政府与濮阳市中级法院协调,同意由濮阳市农机公司将安阳供应站的土地变现用来安置职工和偿还债务 。濮阳市中级人民法院收到执行款后,即将土地解封。之后因安阳供应站的土地经评估拍卖价格是749万元,其中土地款450.77万元,附某是298万元,原来 ...
//www.110.com/panli/panli_43372830.html-
了解详情
对买受人也是严重的权益损害,故申请人请求上级法院查明事实,并准许申请人立即将所有欠款汇入法院账户退还给财产买受人,以减少各方当事人的经济 的给付义务。经申请执行人长沙雨花区X村合作银行××支行申请,雨花区人民法院依法委托有关评估拍卖机构对涉案的抵押物(长沙市××贸易有限公司所有的座落于长沙市X镇洞井铺 ...
//www.110.com/panli/panli_31701908.html-
了解详情