本案，于同年四月十六日公开开庭进行了审理，上诉人陈某某、被上诉人北坊社的法定代表人翁某甲及其委托代理人罗海源到庭参加诉讼，被上诉人翁某乙未到庭应诉。本案现已审理 年十月二十三日，北坊社向陈某某发出催款通知，要求陈某某速交还款（略）元。同年十二月七日，北坊社向原审法院起诉，请求判令陈某某偿还所欠承包款（ ...

进行清算。请责成电影公司以律师见证形式再次向融发公司发函，通知其在15天内派人前来参加清算。”嗣后，向融发公司发出的函件被退回。同年10月17日，省 认为原审法院审理了电影公司的反诉请求，没有事实依据。 关于融发公司所称一审法院未对两部分证据在当事人之间进行质证的问题。该两部分证据是指1994年4月7 ...

人民法院(以下简称市北法院)移送本院审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李康宁、辛某、被告委托代理人王某某、李华到庭参加诉讼。本案现已 。而合同法第九十五条又规定，除合同双方当事人协商解除合同的以外，行使合同解除权的方式是通知对方(规定解除合同应办理批准、登记手续的除外)，所以 ...

。根据责任自负原则，该损失依法应由对方承担，故请求法院驳回星之畅想公司的诉讼请求。由于星之畅想公司未按合同规定履行其应承担的合同义务，在我公司办好 内已到达北京并参加了相关的宣传等演出准备工作。双方争议焦点是中兴发公司未能按约定办理审批手续，致使罗百吉演唱会无法举行，应由哪一方当事人承担违约责任。根据 ...

案，不服杭州铁路运输法院(2000)杭铁经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 范围。一审以不当得利判决承运人赔偿货物损失的孳息于某无据，且各方当事人在《纪要》中未就本案所涉货物损失的赔偿达成一致意见。 三、因重复运输造成的短 ...

，故未开门。当晚动迁组来人称15日在被告处开审理会，原告告知应由被告亲自通知，所以未参加第一次审理会；1月15日张贴门上的审理通知已看到 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长施海红 代理审判员王梅明 代理审判员 ...

和平独任审判。公开开庭进行了审理。原告建兴公司委托代理人王某某、吴某，被告永发公司委托代理人买某某、张保仟到庭参加诉讼。本案现已审理终结 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数抽出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员张和平 一九九九年十月二十八日 书记员梁 ...

回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2011年9月28日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林房某公司、汝南房某公司 由双方当事人签字的协议，具有民事合同性质，当事人应当按照某定履行自己的义务。但被告王某在未如约履行协议约定的义务后，本应撤离工地的三被告人却一直在 ...

现在不转让该部分股权，不承担赔偿损失责任。赛诗哲公司在收到葡萄牙公司的起诉通知后，才知道转让存在着瑕疵，并及时与葡萄牙公司沟通，但并没有得到答复。假设 起三十日内，被告辽阳易发投资有限公司、沈阳赛诗哲制衣有限公司、盛某可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某的委托代理人迟波、闵某，被告顶益食品公司委托代理人尚艳燕、曲某某到庭参加诉讼。本案现已审理 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长黄亚军 人民陪审员王某柱 人民 ...