再续订合同，之后双方关系应视为不定期租赁合同。根据《合同法》第232条的规定：“对不定期租赁合同，当事人可以随时解除”。2006年2月13日黄某乙的起诉 查明的事实与一审认定事实相同。另查明：2006年2月13日一审法院另案的庭审笔录载明“六建八分公司辩称钢管每吨3000元，每米3.5公斤换算，扣件每 ...

的所有信息，使涉案两书完全成为其网站内容。 上述事实，还有本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，x.cn的域名持有者为无限新空公司，www.x.cn网站的经营者 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费，上诉于北京市 ...

的所有信息，使涉案两书完全成为其网站内容。 上述事实，还有本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，pp.cn的域名持有者为无限新空公司，www.pp.cn网站的 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一 ...

上印有“阿諾瓦瓷砖”文字以及“（略）”商标标识。各方当事人的争议焦点在于：三被告是否共同实施了侵犯原告主张保护的“阿諾瓦”、“（略）”注册商标专用权的 查明的事实基本属实。 另查明，根据原审法院2006年4月13日的庭审笔录，通达厂当庭陈述其成立之初的名称为“通达陶瓷厂”，后来又注册成立了“通达陶瓷 ...

人大反映后，汕头市公安消防局再次派出人员于2000年12月8日会同双方当事人到恒星厂核查火灾后的损失情况。同日，汕头市公安消防局出具了《火灾直接财产损失核定表》 厂的法定代表人张某在2002年8月7日一审法院的问话笔录中所承认的“火灾中烧毁的原材料是制作实心钢表带用的拉枝料，当时购进价格是每公斤70元 ...

，被告在目的港未凭正本提单将货物让提货人提走，给原告造成巨大的经济损失。故诉至法院，要求判令被告赔偿经济损失（略）.00美元。在案件审理期间，原告 发票、报关单、文件检验鉴定书以及当事人开庭陈述笔录等证据在卷，相关证据均已经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为，一、被告接受原告的委托承运货物，并为 ...

广饶县人民医院门诊收费单据两张、证人证某一份、原审法院的调查笔录以及当事人陈述在案为凭。 原审法院认为，为保障交通安全和畅通，国家制定了《中华人民 上诉人称行车证、驾驶证出事当天已交交警大队，与事实不符，一审法院在庭审前已将交警卷宗提取，只有未经年审的驾驶证，无行车证。被上诉人的驾驶证、行车证是齐全的 ...

承认了报告上的签字系胡礼胜所为。胡在一审法院的调查笔录上明确承认在报告上签字，此笔录经过当庭质证，应当作为证据予以采信；最后，从发生污染到现在，胡 承认报告中的签字是其亲笔所写。该笔录是一审法院依职权调查取得的证据，并经各方当事人质证，应作为认定事实的依据，据此可以认定胡礼胜签收了报告。被上诉人提供的 ...

某以还投融资债务，杜某表示同意，事后，刘某多次以法定代表人身份从杜某处提取现金，并向杜某出具了借某，借某均用于惠康公司日常经营活动，杜某 第四十一条第二款“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并应当事人 ...

法院对其从轻处罚。 上诉人程某乙上诉及其辩护人辩护称，1、一审法院未处罚本案另一当事人程某丁是错误的；2、上诉人胡某应当构成贩卖毒品罪；3、一审法院没有认定上诉 个电话后，就给胡某说联系好了290元一克。胡某当时就给程某乙说可以，他们明天就去成都。22时左右他们离开酒吧，他和胡某到“银河”网吧，程某乙 ...