了原告经济损失。因此原告诉请法院判令被告赔偿原告经济损失628,496.37美元及利息。 被告北京华夏企业货运有限公司辩称：一、原告不具备诉讼主体资格。在被告的 的某期租船合同，用以证明原告与其的某金标准和租期；3、原告和丹麦PENTA轮船代理之间有关于引航及费用的某子邮件；4、原告通过中国银行新加坡 ...

四口的福利、生活补贴，违反了不告不理的原则。请求二审法院判决驳回花某、梁某的诉讼请求，并判令其承担全部诉讼费用。 花某、梁某上诉称：上诉人及两 一、维持河南省新乡X区人民法院（2010）红民一初字第X号民事判决第二项及诉讼费用的负担部分； 二、变更河南省新乡X区人民法院（2010）红民一初字第X号民事 ...

月3日组织双方协商并达成协议，由原告先行支付第三人拆迁补偿费10万元。原审法院认为，本案诉争房产涉及到上世纪八十年代末、九十年代初特定条件下形成 办法》有关规定，该案一审案件受理费按照100元的标准收取为宜，其他诉讼费用的收取虽然有依据，但应根据实际情况收取，一审收取过高，应予调整。综上所述，原判认定 ...

支付运费1，708.37美元，包干费人民币3，320元及逾期付款的滞纳金人民币769.99元，并承担本案的诉讼费用。 被告未提供书面答辩状但当庭辩称，涉案业务的发生 。 原告为支持其诉请，向法院提供了下列证据材料：1、海运出口代理协议书，以证明原、被告之间签订了协议，双方对业务及费用的结算都有约定；2 ...

诉讼费。 被告上海公司辩称，其并未与原告发生喷涂油漆施工合同关系，请求法院驳回原告对其诉讼请求。 被告三峡公司辩称，原告诉请不符合本案事实。一、原告 没有实际联系。原告方解释，“钢结构包工包料施工成本”就是“东方国际游轮表面造型高飞漆施工方案”计算施工费用的来源，根据该“施工成本”，用金黄色高飞漆喷涂 ...

经原告多方努力，方才另租船舶，于2004年5月5日将货物出运，据此请求法院判令被告承担租金差价26，003.01美元，其他损失人民币131，634。03元，并 明港，约定海运费为22。5美元/RT。在货运代理协议中，双方对港口包干费及超长超大设备特殊费用的计费方法都作了约定。为履行其与原告之间的航次租 ...

的损失包括船上财产损失、船舶修理费、船期损失、打捞费等共计228,350元。请求法院判令被告赔偿原告财产损失182,680元。 原告在举证期限内提供了以下证据： 的避碰措施，在事故中没有过失。原告对于碰撞事故应承担90%以上的责任。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。被告另提起反诉称：碰撞事故 ...

其属下的全部船舶均是采用挂靠形式管理，运输公司对其管理的船舶只是收取少量的挂靠费，而实际产权所有人均为挂靠人本人，“穗炭运机73”轮就是以这种形式 73”轮的实际所有人及经营者。请求法院驳回原告对运输公司的诉讼请求，或由汤某某、林某某承担直接赔偿责任和本案诉讼费用。 被告运输公司在举证期限内提交了以下 ...

月3日组织双方协商并达成协议，由原告先行支付第三人拆迁补偿费10万元。原审法院认为，本案诉争房产涉及到上世纪八十年代末、九十年代初特定条件下形成 办法》有关规定，该案一审案件受理费按照100元的标准收取为宜，其他诉讼费用的收取虽然有依据，但应根据实际情况收取，一审收取过高，应予调整。综上所述，原判认定 ...

上海分公司货运代理合同欠款纠纷一案，原告于2006年9月7日向本院提起诉讼。本院于同年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，并于2005年 海运费14,894.06美元，人民币费用1,180元，以及上述费用的利息损失。庭审中，原告确定利息损失请求按照中国人民银行同期活期存款利率标准，从原告向被告开发票 ...