可注册性进行实体审查。在商标评审委员会重新作出裁定之前，引证商标一仍为有效注册商标，在本案中能够作为引证商标使用。申请商标与引证商标一构成类似商品上的近似商标 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由舒某负担（均已 ...

“艾芳ANOW”商标（见下图），由华日企业有限公司于1999年4月1日向商标局提出注册申请，指定使用某品为第3类的清洁制剂、上某、香料、牙膏。在被异议 构成近似的情况下，根据《商标法》第二十八条被异议商标应当被驳回。再次，雅芳公司的引证商标为享誉中外的驰名商标，根据《商标法》第十三条对驰名商标的保护之 ...

评审委员会）与被上诉人乔治亚太平洋有限责任公司（简称乔治亚公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 而注册申请商标；2、“乔治亚”、“x”并非美国州名，还有其他含义；3、已有含有“乔治亚”、“x”的商标及含有乔治亚公司英文商号的商标被 ...

。 上诉人大同有限公司与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院 的主要上诉理由为：申请商标的注册未违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定，申请商标“纽约克”中的“纽约”不能被独立出来等于美国地名 ...

简称可可马司公司）与被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（ 》（简称《商标法》）第十一条第一款第（二）项所指不得注册的标志；申请商标指定使用在“可可牛奶（以奶为主）、可可油”等商品上，易使 ...

2001年之前的《商标法》确定的是注册商标“申请在先”原则，2001年《商标法》修改后才强调“使用在先”原则。本案被异议商标申请日在2001年10月，不应 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标 ...

公司的系列商某之一。综上，泰山公司请求驳回被异议商某指定使用在国际分类第19类石膏板商某上的注册申请。 泰山公司向商某评审委员会提交了以下证据的 初字第X号民事判决，该判决认定引证商某属于驰名商某。 5、晋州材料厂申请设立的申请书和营业执照，石家庄泰山云纸面石膏板有限公司（简称石家庄泰山云公司）的开业 ...

熟悉，其一贯具有主观恶意。 综上，根据《商标法》第二十八条的规定，本案被异议商标应当被驳回注册申请。被告作出第x号裁定准予第三人注册“ 进行户外广告宣传签订的发布合同复印件及户外广告实景照片；4、2007年“精品龙”被认定为“中国质量供货合格放心、安全无毒环保建材产品”、“绿色环保重点推广首选产品”、 ...

X号自编X栋。 法定代表人徐某。 委托代理人杨某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某。 委托代理人原某某。 长期的宣传和使用已经具有了很强的显著性，若注册申请被驳回将使原某蒙受重大损失。三、大量与本案类似情况的商标已经共存于市场当中，故根据商标审查的 ...

审理查明:申请商标（图样如下）由布兰兹公司于2006年2月13日提出注册申请，商标申请号为x，指定使用在国际分类第32类中的水（饮料）、无酒精饮料、 （八）项的规定。由于上述两条法律规定的分别适用或同时适用，均指向申请商标应被驳回的同一法律后果，故该适用法律的不足，并不影响第x号决定“申请商标予以驳回 ...