种行政处罚。一经作出，其产生的法律后果是，企业法人经营资格被强行剥夺，只能以企业或清算组的名义从事清算范围内的活动，直至注销，企业法人消亡。而本案中原告 诉讼，而不能以自己的名义提出撤销重庆市国土资源和房屋管理局颁发的行政许可的行政复议申请，该行政许可行为对彭某的权利义务不产生任何影响。 而另一第三人 ...

法人变更登记的具体行政行为属行政许可行为，依据《中华人民共和国许可法》第七十条规定，行政许可有效期限届满未延续，行政机关应依法办理有关行政许可的注销手续。塑编厂 变更申请时，已经7年未到工商机关办理年审，依照法律规定，变更行政许可的申请时间应当在取得的行政许可失效前提出，塑编厂在7年后才向工商行政机关 ...

使用证、建筑许可证重新申请登记。 原一审法院查明：2005年11月23日上蔡县建设局依据刘某辉申请对刘某乙领取的第x号房屋所有权证进行立案调查，并依照 的事实及判决维持上政建(2006)X号注销决定适用法律错误。请求：撤销上蔡县人民法院（2007）上行初字第X号行政判决。 二审法院查明的事实与一审法院 ...

，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 2011年3月28日，国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）依照《中华人民共和国商标法》（简称《 知名度，属于《商标法》第十条第一款第（八）项规定的情形，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 《商标法》第十三条第二款规定：就不相同或者不相 ...

简称引证商标二）、第803323“x及图”商标（简称引证商标三）的注册商标专用权人及许可广州市X区威妮商行（简称威妮商行）使用其引证商标的许可人，在威妮 正确，依法应予维持。扬曜公司的诉讼请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决 ...

程序依据：根据《合同法》单方解除合同、违约收回土地使用权、并注销土地使用证。 法律依据：同职权依据相同。 原告河南逸鹏置业有限公司起诉称，2007年8月 9日 人。目前，第三人正在大量销售原告所开发的房屋。被告的具体行政行为，没有法律依据，严重侵犯了原告的合法权益。请求依法撤销被告收回原告土地使用权的 ...

法律、法规、规章规范约束上诉人在法律、法规、规章生效前的行为。3、注销行为程序合法。产权登记属行政登记，不属行政许可的范畴，没有法定程序可循，只 材料进行形式审查后所作的书面记载，其登记与注销均没有法定程序可循，因而，上诉人认为被上诉人程序违法没有法律依据。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，原审判决 ...

人停止生产亦即责令停产停业，是一种典型的行政处罚行为，但该行政处罚行为没有遵守法定程序也没有法律依据，因此，《责令停止水事违法行为通知书》是没有 人周某乙经营的焕发砂石场取某了《湖南省河道管理范围生产作业许可证》，行政许可项目编号为（2008）X号。2008年7月湘潭市人民政府提出规范湘江河道城区段 ...

第X号商标与争议商标为相互独立的注册商标，第X号商标因期满未续展而注销，其注册商标专用某不复存在，亦不能为争议商标所承继。 北京市第一中级人民法院依照 有事实和法律依据，其关于撤销原审判决及第X号裁定的上诉请求本院予以支持。原审判决认定事实不清，适用某律有误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

亦已构成近似商标。雪莲厂的该诉讼理由缺乏法律依据，不予支持。 雪莲厂主张在他人的第x号“雪莲”商标被商标局注销一年内，引证商标即获准注册，因此争议商标 雪莲厂的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...