为文屏路X、179、183、X号；2、本院委托厦门市测量队作出的测绘计算成果报告书一份，证实文屏山庄一期“文兴苑”建设用地中心点与鼓浪屿“龙头商 处理，是不妥的。 本院认为，根据厦门市人民代表大会常务委员会关于《厦门市城市房屋拆迁管理规定》修正案的决定：对决定实施前拆迁主管部门已发布房屋拆迁公告的拆迁 ...

对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为这仅是原告借用被某太行建设公司资质的管理办法，不是转包合同；对证据2、3、4本身的真实性无异议，但认为该 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被某河南某太行建设有限公司在本判决生效后十日内支付原告郭某 ...

的事实。 另查，某某司企业法人营业执照记载的经某范围为对小区进行物业管理、停车服务。 某某主张《军地合作建设开发房屋协议书》只是合作开发意向书，双方 人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人双方均不具备房地产开发经某资质的，应当认定合同无效。本案中，某某为北京军区 ...

履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，由本溪经济开发区山城铁矿负担 还没有相关的机构取得司法鉴定资质，但是测绘站有专业的检验资质，而且双方也明确同意由法院委托省测绘局进行检测，而省测绘局是管理部门，只能由其下属的 ...

发票、东方康泰拆迁服务费发票、天兴房地产评估费发票、正通管理费用发票、通寰建筑设计费发票、测绘费发票及各项费用支出发票；2、公司设立验资报告（原始 股权事项签订的协议书是双方当事人真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。 林某上诉主张华凯利达公司应当向其移交正通房地产公司的 ...

日），拟证明金碧文苑X号楼X-X层的总建筑面积，经娄底市房地产测绘管理中心最终测绘结果为4655.23。 原告（反诉被告）梁某某的质证意见：对证据1有异议 下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际 ...

之一吴广良系北京市价格认证中心人员，其参与鉴定工作违反了《司法鉴定人登记管理办法》的规定；第二、测绘结论依据1：x比例尺图纸确定采石厂原貌进行测绘 系北京市高某人民法院2008年鉴定机构名册确定的工程造价鉴定机构之一，具有工程造价鉴定资质；价格鉴定人员之一吴广良系求实公司针对鉴定工作聘请的专业人员，其 ...

铸铁机边坡治理施工内容；攀钢设计管理处于1994年4月22日对南建司意见的批复已证明昆勘院1993年11月的测绘结果及其制作的地质图是错误的 《中华人民共和国民事诉讼法》第128条、《中华人民共和国经济合同法》第35条之规定，并经本院审判委员会研究决定判决如下： 一、攀枝花钢铁(集团)公司于本判决生效 ...

或者《矿产资源开采登记管理办法》规定的有关探矿权申请人或者采矿权申请人的条件”。本案中，吕某某与鲁家滩合作社在吕某某不具有采矿人资质情况下以签订承包 开采与按国家有关定额规范标准评估投资数额存在差距，属正常范畴。一审法院考虑测绘公司采用1：x比例尺图纸确认利民采石厂地貌原状与实际开采存在误差和证人指认 ...

为准。对此，本院认为，被告提供的镇平县四方房地产测绘站房屋建筑面积测绘报告因委托方不明、鉴定单位及鉴定人资质不明、鉴定过程不合法、鉴定内容未鉴定地下室 《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际 ...