涟水机船。 本院认为,本案系保险人依据国内水路货物运输保险合同代位被保险人向第三人追偿所引起的海上、通海水域货物运输合同纠纷。根据法律规定，因第三人 ，并不是接受承运人委托从事涉案货物运输。因此，涟水机船不是本案的实际承运人，不应与被告徐州建运承担对涉案货物损失承担连带赔偿责任。 综上所述，依据《中华 ...

中远航运股份有限公司职员。 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称“保险公司”)为与被告中远航运股份有限公司(下称“中远公司”)海上货物运输合同货损代位求偿纠纷一 后，依法取得上述货损的代位求偿权。据此，请求判令被告赔偿货损人民币480，343。96元及利息损失。 被告中远公司在庭审中辩称 ...

广东敬海律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为与被告铜河海运有限公司、寰宇船务企业有限公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案，原告于2004 .（略）。原告已依保险合同赔付被保险人人民币（略）.59元，依法取得了代位求偿权。为此，诉请法院判令两被告赔偿货物损失人民币（略）.59 ...

浙江分公司）因与被告广州远洋运输公司（以下简称远洋运输公司）、中国对外贸易运输总公司上海分公司（以下简称上海分公司）发生海上货物运输合同及代理纠纷一案，向上海 在汉堡商会登记并在汉堡初级法院商业登记处注册的海外水险保险公司的检验、理赔代理人，其身份是明确的。在原告签发的运输保险凭证上，明确标明“所保 ...

作业合同关系，湛江中集作为港口经营人应对原告货损承担赔偿责任；原告与马士基物流存在海上货物运输合同关系，马士基物流作为承运人及集装箱提供人应对货物损失 ，其主张的损失不应予以认定。 本审判员认为：本案为一宗海上货物运输合同货损纠纷案。原告所有的货物装上集装箱后于2003年8月23日交由港口经营人湛江中 ...

钢，仁学律师事务所律师。 上诉人中国北海外轮代理有限公司(以下简称北海外代)因海上货物运输合同货损纠纷一案，不服北海海事法院(2004)海商初字第X号民事判决 9是上诉人以“海运费”名义对外赔付的付款凭证。请求撤销原判，判令被上诉人赔偿货柜损失并负担一、二审诉讼费用。 被上诉人英海公司答辩称：一、上诉 ...

，上海铭汉律师事务所律师。 上诉人智利航运国际有限公司（以下简称智利航运）因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事 迪公司通过空白背书转让的方式取得了涉案提单，其为提单的合法持有人。同时，保险合同的相关权利、义务随提单转让给乐迪公司。北京平保已经提供证据证明其根据 ...

保险公司广东省分公司(下称保险公司)诉被告中国外运广东公司(下称外运公司)、东方海外货柜航运(香港)有限公司(下称海外公司)海上货物运输合同货差纠纷一案，于2001年 判令三被告连带赔偿原告的上述损失。 原告保险公司在举证期限内提供了以下证据：1、付款凭证、收据和权益转让书；2、海洋货物运输保险单；3 ...

简称“综合国际”)、被告上海巴士悦信物流发展有限公司(以下简称“巴士悦信”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年9月23日向本院起诉，本院 写有朱阳花收；2、综合国际上海代表处为其职工朱阳花购买的(上海市外来从业人员住院医疗保险)凭证。 原告质证认为，“朱阳花收”非原告书写，出口货物 ...

简称“综合国际”)、被告上海巴士悦信物流发展有限公司(以下简称“巴士悦信”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年9月23日向本院起诉，本院 写有朱阳花收；2、综合国际上海代表处为其职工朱阳花购买的(上海市外来从业人员住院医疗保险)凭证。 原告质证认为，“朱阳花收”非原告书写，出口货物 ...