，433美元，显然多收了299，015美元，依法应予退还。原审法院脱离海上货物运输合同来认定斯诺公司和寰宇公司收取费用合法，是认定事实错误。 (三)寰宇 (包括寰宇公司)支付过任何运费！3、翁福公司声称：“寰宇公司接受瓮福公司托运的货物并签发提单的事实表明寰宇公司同意接受瓮福公司和寰宇公司签订的航次租 ...

律师事务所律师。 原告中国新兴上海进出口公司与被告意大利邮船海外有限公司(（略）.P.A)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年4月21日诉至本院 向原告发出的函，在该函中被告告知原告编号为（略）的集装箱内的托运货物于2000年10月20日由目的港安全和保卫部门会同航运代理人，以及30 ...

（略）号提单，并代向阿迪兰公司收取了运费3450美元。该份提单记载：托运人为（略）公司，收货人一栏为凭指示，卸货港为（略）(（略）)(中国 在运输过程中签发的提单的背面条款规定有关该提单产生的纠纷适用英国法律，但该海上货物运输合同的目的地在中国，被告之一铁行渣华(中国)船务有限公司为中国企业法人，阿迪 ...

为EISU（略）的提单复印件载明：托运人创城公司，收货人（略），S.A.，货物1138个拉杆箱，装货港中国盐田，卸货港巴拿马科隆集装箱码头，送货地巴拿马科隆免税区 关系。《中华人民共和国海商法》第四十一条规定：“海上货物运输合同，是指承运人收取运费，负责将托运人托运的货物经海路由一港运至另一港的合同。 ...

事务所律师。 原告上海海兴国际货运有限公司广州分公司诉被告佛山市安力电器实业有限公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2004年8月10日受理后，依法由 争议焦点是原、被告之间是否成立法律关系。被告在《付款承诺书》确认其为托运人和发货人，原告为承运人以及有条件支付运费1950美元。《付款承诺书》虽为 ...

汇盛律师事务所律师。 原告浙江信诺进出口有限公司为与被告上海神东船务有限公司海上货物运输合同赔偿纠纷一案，于2005年12月6日向本院提起诉讼，本院于 始终没有对所持有的提单提出异议。原告通过货运代理人向被告交付了托运的货物，并在货物运输完成后支付了运费，这一系列行为均表明本案双方当事人之间签订货物 ...

送达地址上海市X路X号商业中心二期X楼。 原告德威集装箱运输有限公司为与被告现代商船有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案于2005年12月26日向本院提起 月31日，湖北中外运签发了以被告为承运人的（略）号提单，提单载明：托运人和收货人均为原告，装货港为武汉，卸货港为纽约，承运船名航次为“JIFA ...

”)、高昌货运(香港)有限公司(下称“高昌货运”)、高昌快运有限公司(下称“高昌快运”)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，本院于2003年3月28日受理后，依法由 举证期限内没有提供证据。 被告高昌快运辩称:一、涉案托运关系双方是高昌货运与东兴灯饰厂，买卖合同当事人是东兴灯饰厂和双赢公司，货款亦由双赢 ...

事务所律师。 原告上海海兴国际货运有限公司广州分公司诉被告佛山市安力电器实业有限公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2004年8月10日受理后，依法由 争议焦点是原、被告之间是否成立法律关系。被告在《付款承诺书》确认其为托运人和发货人，原告为承运人以及有条件支付运费1950美元。《付款承诺书》虽为 ...

不存在海上货物运输合同关系，提交了其发给日本邮船的订舱文件(证据4)和日本邮船(香港)有限公司的订舱确认资料(证据5)。订舱文件记载：托运人为马 2003年12月10日；经抽样检查发现箱内木制家具的湿度为15%-44%不等(合同规定的标准为不超过11%)，湿度超标；根据委托方提供的资料鉴定进行损失鉴定 ...