证据:1、梧州外代在北海海事法院受理的本案外联公司诉该公司海上货物运输运费纠纷一案中提出的答辩状；2、梧州外代付款给外联公司的中国银行 条第一款的规定，判决如下: 被告广州保税区源盛国际物流有限公司支付原告广州市外贸联合运输有限公司运费28，877美元。 本案受理费人民币6，192元、诉前财产保全申请 ...

芦苇丛，广东诚讯达律师事务所律师。 原告冠丰船务有限公司诉被告梁某乙海上货物运输合同运费纠纷一案，于2002年8月20日向本院起诉，8月30日原告 证人证言均不予采纳。 原、被告在庭审中一致选择中华人民共和国内地法律作为处理本案纠纷适用的法律。 2002年9月6日，原告向本院提出财产保全申请，请求责令 ...

）。 原告江苏省海外企业集团有限公司与被告丰泰保险(亚洲)有限公司上海分公司海上货物运输保险合同赔偿纠纷一案，原告于2001年10月11日提起诉讼。本院于同年 日报出版社网站下载的涉案船舶事故报告原件及其复印的1999年11月劳埃德海上保险协会记录原件(吴笑梅签字的真实性经公证、认证)、劳埃德日报原件 ...

原告中国新兴上海进出口公司与被告意大利邮船海外有限公司(（略）.P.A)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年4月21日诉至本院。本院 ，本院认定事实如下： 2000年2月，原告委托被告承运3只40英尺满载出口货物皮靴的集装箱，从上海港运往非洲的科特迪瓦(象牙海岸)的阿必疆港(（略）) ...

企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年7月8日向本院提起诉讼 参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2002年10月，原告将一批货物交付给两被告从上海出运。被告为此签发了以原告为托运人、编号SHHX（ ...

律师。 原告杭州西湖电子进出口有限公司为与被告长荣海运股份有限公司海上货物运输合同无单放货损失赔偿纠纷一案，于2004年9月30日向本院提起诉讼。 ）.，系HIFU公司的货运代理人)致绿色非洲航运有限公司关于（略）号集装箱所载货物的《放货申请书》，以证明收货人HIFU公司通过其代理人于2003年7月 ...

综合国际”)、被告上海巴士悦信物流发展有限公司(以下简称“巴士悦信”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年9月23日向本院起诉，本院 适用中华人民共和国法律作为处理本案争议的实体准据法。 本院认为，提单作为运输合同的凭证，反映了承运人、托运人、收货人以及提单持有人之间的权利义务关系， ...

综合国际”)、被告上海巴士悦信物流发展有限公司(以下简称“巴士悦信”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年9月23日向本院起诉，本院 正本提单，至今未获货款。另查明，被告综合国际上海代表处的业务类型为“运输咨询联络”，被告综合国际抬头的提单未经中国交通部主管部门登记备案。按照我国财税 ...

，女，该公司职员。 原告北京富洋行贸易有限公司诉被告海贸国际运输有限公司海上货物运输合同纠纷一案，原告北京富洋行贸易有限公司于2003年1月9日向本院 及自2002年7月5日起按中国银行同期一年期美元流动资金贷款利率计算的利息。货物出口的报关、拖车、柜检费用1630元和检验检疫费、检验检疫代办费、制单 ...

认为，被告中集公司的抗辩理由成立。 综上，本院认为，本案属海上货物运输合同纠纷。原告保险公司系代位托运人华丰公司向被告中集公司主张权利。 人民币8390元，由原告中国人民保险公司南通分公司承担人民币740元，被告中远集装箱运输有限公司承担人民币7650元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向 ...