，9队的地也已经通过两份协议给了华侨农场，(2001)海南民终字第X号民事判决仅涉及争议地中20亩地，承包合同最早是1989年，因此，上述证据不能证明华侨 地图和蔡亲环的证言，作为补强证据，本院予以采信。 根据协议一关于协议划归华侨农场土地位置的表述＂北至永丰大队新大畦＂，可以证明：＂永丰大队新大畦＂ ...

则认为纠纷之地在唐都公司转让给振华公司的农场土地用地红线图内。 上述事实，有当事人签订的《土地合作开发合同书》、《水库承包合同书》、《唐都农场经营管理权转让 免除。振华公司在付清尚欠的转让款后，唐都公司依照合同约定应为振华公司办妥唐都农场土地使用权变更登记手续。综上，原判认定事实基本清楚，适用法律正确 ...

合同》。３、１９９３年１２月２日桂林洋工程建设总公司与海南石琼建筑工程公司签订的《市政工程施工承包合同》。４、１９９８年１月１６日工程结算审查表及工程 ，只是道路和通讯未通。 本院认为，良佳公司、侨威公司与桂林洋农场签订的《土地使用权转让合同书》及《收取开发费协议书》，是各方当事人的真实意思表示，内容 ...

因财产损害纠纷提起民事诉讼，经本院审理作出（２００５）海南民二终字第３９０号民事判决，确认上述承包合同为有效合同。现争议地上由江汉经济社村民王某乙全部种植 土地使用手续。四、对目前农民非法发包的土地，将发包人改为国营阳江农场，由承包人与阳江农场重新签订土地承包合同。＂江汉经济社主张争议地在上述８５８亩 ...

律师。 上诉人海南省国营桂林洋农场（以下简称桂林洋农场）与被上诉人海南茶叶房地产开发公司（以下简称茶叶公司）土地使用权转让合同纠纷一案，经海南省海口市中级 合同前已发包的部分工程合计投资３５０万元之外、其余工程由华侨公司承包投资施工。但桂林洋农场发包的３５０万元工程应纳入华侨公司投资总额。双方合作完＂ ...

将华林某场与三亚市热带作物管理局承包的土地的使用权确认归海南国营南滨农场后，同年7月30日，华林某场与南滨农场签订《土地承包合同书》，总承包面积为5400亩 滨农场使用后，华林某场又于1997年7月30日与国营南滨农场签订《土地承包合同》，该合同合法有效。因此，华林某场自1988年7月10日起至今，对 ...

是原三亚市热带作物管理局与赤草二组承包的，与海南省政府复议确定的土地风马牛不相及；4、被上诉人与南滨农场签订的《土地承包合同书》对于本案，缺乏关联性，不能作为 滨农场使用后，华林某场又于1997年7月30日与国营南滨农场签订《土地承包合同》，该合同合法有效。因此，华林某场自1988年7月10日起至今， ...

上诉人使用管理，这方面事实有妙山村X组与符某乙等２０名村民签订的《土地承包合同》，王五镇X村委会、木万某经济合作社等出具的书证，石马岭医院郑某 ，是由于农场聘上诉人在农场干工为方便其生活所建。上诉人称其村民长期使用颁证土地和将颁证土地发包给外村村民承包均不符某事实，承包合同签订时还没有经济合作社的公章 ...

等人造林。１９９９年６月４日，荔枝沟镇政府与海南兴洲实业有限公司签订《租赁经营合同》，将镇农场出租给海南兴洲实业有限公司管理至今。２００３年６月经批准， 农场的地界使用范围，于同年５月２０日，作出１号《处理意见》，确定农场土地面积为５１６０亩，其中包括争议地在内。此后，一直由镇政府管理使用。２００４年 ...

山区X镇X村委会美顶村。 法定代表人周某某，主任。 委托代理人何壮，海南坤和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海口市人民政府，住所地海口市X路X号。 法定 铳岑坡＂，1982年第一轮土地承包，全省都没有办理土地承包合同。美顶三经济社提供的1991、1997年《琼山县农业承包合同书》、《海南省农村X ...