拟证明被告使用原告已注册的商标，实施了相关的侵权行为。 9、责令改正通知书，拟证明被告因其侵权行为受到广州市工商行政管理局花都分局裕华工商所的处罚 物品上标注“雅马哈(H.K)电子有限公司”字样的行为，误导相关公众，易使消费者误认为“雅马哈(H.K)电子有限公司”为原告的关联企业，或误认为被告爱玛公司 ...

“永和豆浆”迅速成为中式餐饮商品和服务的知名品牌，深受包括浙江等地在内的各地消费者青睐。也正因如此，上述商标屡屡被各地不法经营者恶意搭便车使用，为维护 ，本院分别作如下论述。 一、原告的诉讼主体问题。被告认为，根据国家商标局备案通知书记载，原告被核准许可使用的期限截止到2005年2月20日，早于原告的 ...

，向本院提起行政诉讼。本院于2012年3月22日受理后，于2012年3月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2012年4月12日公开 处罚显失公正，应予变更。对原告杨某以自己是消费者，没某销售、没某侵权的主张与事实不符，本院不予采纳。从案情上看，原告杨某一次购买1600件 ...

要求被告风翼公司向其赔偿损失未果。2007年7月16日,在襄樊市X区消费者委员会的主持下,原告袁某与被告风翼公司达成协议,主要内容为:袁某所有 鉴定费1500元,检测费6300元,不属于委托鉴定中检测发生的费用,属扩大的损失,均不予支持。原告袁某主张赔偿车辆维修保养费1080元,说明原告购买的客车虽有 ...

公告查找。”《中华人民共和国价格法》第四十一条规定：“经营者因价格违法行为致使消费者或者其他经营者多付价款的，应当退还多付部分；造成损害的，应当依法承担赔偿责任。” 于2006年11月24日通过公证送达的方式向华业行公司送达了《解除合同通知书》，要求与华业行公司解除房地产合同。华业行公司收到通知后，于 ...

、食品卫生许可证、全国工业产品生产许可证；10、消费者申某处理：（1）、终止调解通知书；（2）申某答辩通知书；（3）答辩书；11、当事人陈述； 某，符合证据的关联性、真实性要求，本院予以确认；被告超过举证期提交的证据本院不予确认。 根据以上有效证据和庭审情况，本院确认以下案件事实：2011年2月21日 ...

衬衫股份有限公司未提出任何异议。申请商标在服装上实际使用的8年中，也没有消费者误认的投诉。因此，〔2005〕第X号决定证据不足，显属错误。请求人民法院 人员告知书》、申请商标的商标档案、引证商标的商标档案、x号《商标驳回通知书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、被告向原告告知商标评审人员的 ...

香港鳄鱼恤有限公司未提出任何异议。申请商标在服装上实际使用的8年中，也没有消费者误认的投诉。因此，被告作出的〔2005〕第X号决定证据不足，显属错误。综 X号决定、2002评x号《商标评审案件审理人员告知书》、x号《商标驳回通知书》、第x号商标注册证、申请商标的商标档案、引证商标的商标档案及当事人陈述 ...

以较小字体标示而不易辨认。许多农民消费者将涉案侵权产品误认为是原告生产的产品，使用出现问题后向原告或有关部门投诉，严重损害了原告的商标声誉。根据 易多收公司、勤德公司为支持其主张提供下列证据：1.企业名称预先核准通知书，证明“广西桂元农药有限公司”名称经广西工商行政管理局核准登记；2.企业名称变更登记 ...

物业费（2002年1月至2005年9月）共计1632元。 4、民事判决书、驳回申诉通知书、投诉材料、河南省消费者协会证明、处理汇报书各一份及河南省消费者 被告提出的原告的诉讼请求超过诉讼时效的辩解主张，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护 ...