关系并不排斥双方同时存在消费服务关系。将家庭自用车辆保险服务合同关系排除在消费者权益保护法调整范围之外，没有法律依据。因此，本案纠纷理应属于消费纠纷范畴，完全可以 没有收到第三方张玉堂的任何赔款，也没有放弃对第三方张玉堂的追偿权利；此外，上诉人还提供了广州交通集团交通拯救有限公司金额为230元的拖车费 ...

治疗27天，其后法定代理人一直没有放弃主张权利，为了维护原告的合法权益，请求法院根据《消费者权益保护法》、《未成年人保护法》和《民法通则》等判令被告一次性 视为向被告的上级部门反映情况，因被告属独立法人单位，不属向被告主张权利，根据《中华人民共和国民法通则》第140条关于诉讼时效因提起诉讼，当事人一方 ...

常某甲形成服务合同，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条，消费者接受服务时享有人身安全不受损害的权利，经营者应当保证其提供的服务符合保障人身 某甲对原告的受伤没有尽到合理限度范围内的安全保障义务，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条，被告常某甲对原告何某某遭受的 ...

中心形成服务合同，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条，消费者接受服务时享有人身安全不受损害的权利，经营者应当保证其提供的服务符合保障 十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

相适应的原告的损失，同时也支付原告医疗费500元。原告应直接找徐荣雄主张权利以减少讼累。因此，被告谢某丙主张原告所诉无理，请求法院驳回原告的 直接因果关系。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”同时，该法第三 ...

《中华人民共和国商标法》第三十一条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。”被告已于1996年12月18日在原告取得商标专用权前即购进肇庆市轴承总厂 《中华人民共和国产品质量法》第十五条、第二十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

冲景区死亡后，其家属以我国《民法通则》和《消费者权益保护法》的规定为依据向石门冲景区及苏某主张赔偿权利，因此，双方之间为服务合同的法律关系，本案争议 符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确的使用商品或者接受服务的方法 ...

能认定因德膳源公司将贵宾金卡8折优惠变为8.5折而使熊某的权利受到了侵害。 四、根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条的规定可知，消费者有权按照 20日到德膳源公司消费，是其自主行使自己的选择权，德膳源公司并未侵犯作为消费者熊某的选择权。熊某要求德膳源公司支付其精神损失费及相关赔偿费用的请求没有 ...

市中级人民法院司法技术室鉴定，但被告在限定期间拒不交纳鉴定费，故视为对其鉴定权利的放弃。又查明：三包凭证，“保修条例”规定：“自购买之日起7日内发生 （一）不具备产品应当具备的使用性能事先未说明的；……”《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条规定，“经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另 ...

已按照调解书赔偿了原告李某某损失1000元。2009年4月2日，安阳市文峰区消费者协会对李某某关于“文峰区东关红星智能地板经销处马某君经销的型号为x一 买卖合同无法定的权利义务，因此原告李某某要求被告新东方市场承担赔偿责任的诉讼请求与法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十一 ...