5、14”；㈢超市账本所记载的外欠账，共计x元。二被告提交的上列证据中涉及的债权人、收款人均未出庭作证，没有接受当事人的质询。二原告对被告的主张不予 与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第二条规定“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能 ...

、当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，针对原告的诉讼主张，本案主要涉及以下两方面问题： 一、关于公开使用的证据及新颖性的认定 专利法意义上的使用公开是指 2-5也具有专利法第二十二条第三款规定的创造性。被告有关创造性的认定及法律适用，并无不当。 综上所述，本专利权利要求1-5具有专利法第二十二条第二 ...

解除合同的权利，不符合该条之规定。故管桩公司解除合同的行为，不符合法律规定，属单方自行终止合同行为，该行为构成违约。 由于合同签订日期为2004年8 公司反诉部分所提出的解除合同的诉讼请求本院依法予以支持。 二、关于支付货款问题。首先本案中涉及到的每个建设项目都有两份买卖合同，因此从合同相对性来看，管 ...

商超铺货率达到90%以上(A类百分之百)，否则在3个月内乙方铺货所未涉及到的商超，甲方在3个月后，有权找其他代理商合作，乙方未涉及的 上诉人签订的产品销售合同及补充协议构成违约，被上诉人应承担相应的违约责任。'但在适用法律对争议双方进行实体处理时存在两方面错误：其一，根据合同约定，被上诉人交付上诉人铺 ...

查看用户计算机系统中安装的软件和文某信息的情况如实记录下某，对其中可能涉及用户隐私信息的情况向用户进行提示。“X隐私保护器”是否启动使用以及对于监测结果 某被告X软件公司涉案被控不正当竞争行为是否成立以及是否应当承担相应的法律责任问题。 本案中，被上诉人X科技公司作为X软件的著作权人，X计算机公司作为 ...

的任何员工均可轻易接触到本专利产品。由于某氏公司无从知晓熊某某转让的哪些生产设备属于某术秘密，同时结合附件2-5载明的上述事实，可以推定：企业 月1日起施行，因此本案审理涉及2001年专利法与2009年专利法之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治 ...

权利要求保护范围明显扩大，这种做法是否属于修改超范围，而是反过来论述权利要求的保护范围问题，这种评述逻辑显然是错误的。 二、第x号决定错误地认定权利要求1符合 能从原信息中直接、毫无疑义地确定，修改不被允许。同时考虑上文提及的该法律条款的立法本意可知，第x号决定所认定的“如果修改并未使得本领域技术人员 ...

1、上诉人请求被上诉人双倍返还定金4万元及赔偿经济损失2万元有何事实和法律依据 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。 各方 了“到公证处做办证手续”、“委托书”事项，但对于到公证处做办证手续需要哪些手续和材料、委托书所涉及的具体内容，均没有在合同中加以明确。由于三方当事人在签订 ...

，从而获得生产符合专利技术的彩钢板复合通风管道的能力，合同标的物无疑指向专利所涉及的原材料、工艺文件、技术秘密以及专利设备。因此，从该合同目的出发，在合同履行 ，应当视为其已经代表华通嘉业公司完成了检测工作。至于维修问题，华通嘉业公司未能证明曾经存在哪些维修需求被宜富思特公司所拒绝，也未向本院提交相应 ...

，从而获得生产符合专利技术的彩钢板复合通风管道的能力，合同标的物无疑指向专利所涉及的原材料、工艺文件、技术秘密以及专利设备。因此，从该合同目的出发，在合同履行 ，应当视为其已经代表华通嘉业公司完成了检测工作。至于维修问题，华通嘉业公司未能证明曾经存在哪些维修需求被宜富思特公司所拒绝，也未向本院提交相应 ...