民事诉讼法的其他规定。本案被告金粤装饰公司的住所地在北京市海淀区，不存在我国民事诉讼法关于涉外民事诉讼程序的特别规定中关于管辖规定的情形，故应依法适用 ，由被告住所地或者合同的履行地人民法院管辖，故原告金边焗油公司向我院起诉被告金粤装饰公司，我院依法对该案具有管辖权。 关于法律适用的问题。原告金边焗 ...

中国集团、沿海物业公司系在香港依法注册成立的有限责任公司，依据香港有关法律，其具有民事行为能力，亦具备我国民事诉讼法规定的诉讼主体的资格。 关于 》签订时，中国处理涉外合同争议的法律为《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》。中华人民共和国最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的 ...

经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院 ，故百事利达国际有限公司提出的根据我国“法无特别规定无溯及力”的法律原则本案不应适用该通知的观点，不能成立；其提出的深圳市中级人民法院对本案具有管辖权 ...

群精密铸造(深圳)有限公司(以下简称佳群公司)因与被上诉人王某某、原审被告付某承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民四初字第X号民事 共和国合同法》第一百二十六条第一款关于“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案争议应依最密切联系原则确 ...

主张，但易某某称收条原件已遗失，致鉴定无法进行。 原审认为：本案不属于涉外合同纠纷，但参照(90)民他字第X号《最高人民法院关于对在国外居住，未 应予解除。 综上所述，上诉人上诉请求无理，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

。由于本案发生在中华人民共和国青岛海事法院辖域，因此应由本院管辖。 涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，应当是指双方当事人共同明确选定的合同 ，原告诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第七条和第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

合同内容违法，还款协议属于原告与张某恶意串通，侵犯了被告移动公司利益，属于无效涉外合同和协议。四、被告鲁高公司由深圳鲁海贸易公司和高密市邮电局共同出资成立 人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，在双方当事人没有共同选择处理合同争议所适用的法律的前提下，应当以最密切联系原则确定准据法。在国际货物买卖 ...

，本院享有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，“涉外合同的当事人没有选择法律的，适用与合同有最密切联系的国家的法律” 对所转移的债务已经原告认可，并由原告与其分支机构被告捕捞分公司签订贷款延期归还合同，债务主体已经明确，也符合债务随着资产走的债务处理原则。被告捕捞分公司不 ...

“永增源公司”）因与山东龙大企业集团有限公司（以下简称“龙大公司”）买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院(2003)青民四初字第X 》及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关规定，原审法院对案件享有管辖权。双方当事人在诉讼中就法律适用问题达成一致意见， ...

方未达成一致意见。 原审法院认为，某案首先要确定法律适用的问题。主光会社提出适用《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称公约)处理本案纠纷。《公约》第1条 适用涉外经济合同法若干问题的解答》更明确了涉外经济合同未用书面形式的属无效合同，某1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第某条规定：“ ...