正确，请求维持一审判决。 被上诉人余某某辩称：一、一审判决适用法律错误。最高人民法院《涉外规定》适用的条件应当是远洋船员或渔船船员，且必须是对外索赔 委员会讨论决定，判决如下： 一、变更北海海事法院（2006）海事初字第009民事判决书第一项为“上诉人瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司 ...

据此认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任。 正确，请求维持一审判决。 被上诉人余某某辩称：一、一审判决适用法律错误。最高人民法院《涉外规定》适用的条件应当是远洋船员或渔船船员，且必须是对外索赔， ...

据此认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任。 正确，请求维持一审判决。 被上诉人余某某辩称：一、一审判决适用法律错误。最高人民法院《涉外规定》适用的条件应当是远洋船员或渔船船员，且必须是对外索赔， ...

据此认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任。 正确，请求维持一审判决。 被上诉人余某某辩称：一、一审判决适用法律错误。最高人民法院《涉外规定》适用的条件应当是远洋船员或渔船船员，且必须是对外索赔， ...

并据此认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任。 的。请求二审予以改判。 被上诉人余某某辩称：一、一审判决适用法律错误。最高人民法院《涉外规定》适用的条件应当是远洋船员或渔船船员，且必须是对外索赔， ...

并据此认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任。 的。请求二审予以改判。 被上诉人余扬威辩称；一、一审判决适用法律错误。最高人民法院《涉外规定》适用的条件应当是远洋船员或渔船船员，且必须是对外索赔， ...

及时报告贵局贵处。”1996年9月23日，北京VO娱乐有限公司向北京市公安局涉外饭店管理处提出“休业整顿申请书”称：“北京VO娱乐有限公司因需要进行设备、工程等调整 ．F公司设计总统套房及游泳池。 第四部分仲裁庭分析判断意见一、本案的法律适用根据委托经营合同第27条的规定：“本合同订立、解释、履行，均 ...

支付计划应征得甲方同意；…… 四、乙方同意根据乙方与HT实业有限公司向市公安局涉外饭店管理处签署的安全协议书，由甲方派驻保安人员负责管理VO娱乐城的安全保卫工作 ．F公司设计总统套房及游泳池。 第四部分仲裁庭分析判断意见 一、本案的法律适用 根据委托经营合同第27条的规定：“本合同订立、解释、履行，均 ...

7月12日唐某某给光明公司的传真件，用于证明光明公司直接与纺织开发总公司发生关系，并证明纺织开发总公司明确不再履行“12月17日协议”，违约既成事实； 7、1999 认为，因原告光明公司所主张的法律事实发生在国外，请求返还的标的物在国外，本案属涉外商事纠纷，应首先确定准据法的适用，考虑到本案的诉讼当事 ...

日本国公民，合同的文本为日文，约定解决争议的法律为日本法，所以本案为涉外民事案件。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第304条的规定，构成 。合同准据法是法院在实体审理过程中经冲突规范指引用来确定合同当事人权利义务关系的实体法律规范，选择某一外国法作为准据法本身不能使案件具有涉外因素 ...