放货，应承担湖南技术公司的货款及利息损失。 被告达飞轮船公司认为，本案系涉外民事纠纷，核心问题是货物交付行为的合法性，根据《中华人民共和国民法通则》第145 ，最高人民法院尚未就此问题作出新的解释，但司法实践中，在处理涉外合同争议的法律适用问题上，仍然适用当事人所选择的作为准据法的实体法，而不包括冲突 ...

涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应 性质，理据不足，不予支持。因此，在本案中，佛山市政府和香港交行之间存在担保法律关系，双方之间的争议属涉港担保合同纠纷。因此，佛山市政府这一承诺具有为 ...

涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应 双方的合作关系，并据此判决麦某某向金源公司返还港币50万元，合法有据。 综上所述，麦某某上诉无理，本院不予支持。原审法院认定事实清楚、适用法律正确， ...

，000美元。瓮福公司支付了，但塞瑞克斯(香港)公司没有支付。该协议订有法律适用和管辖条款。瓮福公司对以上陈述没有异议，原审法院予以确认。 关于寰宇公司运输 应当仅以(2000)广海法湛字第X号和(2001)粤高法经二终字第X号民事判决书认定的内容为限，这显然是对最高人民法院有关司法解释的曲解！ 3、 ...

涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应 。香港交行分别向中亚公司、景山公司提供贷款(授信)的行为，属两个不同的法律关系，佛山市政府分别为中亚公司、景山公司出具承诺函的行为，亦分属不同的法律 ...

》第三条第(一)、(二)项关于涉港澳案件法律适用问题的规定，涉港案件在诉讼程序方面按照中国内地关于涉外民事诉讼程序的法律规定办理。本案系晋江兴行与福联公司、 某甲、陈某分别为本案借款提供连带保证担保的(2005)泉中法司鉴第36、X号《文件检验鉴定书》的司法鉴定人均为一人；原审期间原审被告王某丙已作了 ...

最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，此类案件应比照涉外合同纠纷处理。 南通公司是在中国内地注册成立的企业，霍 的法律，但双方在诉讼中均表示适用中华人民共和国内地相关民事实体法律处理合同争议，故确定适用中华人民共和国法律作为本案之准据法。 南通公司依法在中国内地 ...

解释》第一百三十三条规定“担保法施行以前发生的担保行为，适用担保行为发生时法律、法规和有关司法解释”。担保行为发生时，应指担保义务设定之时。宁夏 人民法院审理认为：1988年11月20日，财政部[88]财法X号《关于重申财政部门不得为经济合同特别是涉外经济合同提供担保的通知》规定“地方各级财政部门一律 ...

与章程所定各自认缴出资额的差额范围内分别承担责任，该判决违反了法律的规定及相关司法解释。故请求二审法院判令撤销一审判决第二项，确认邕捷公司注册资金 全面履行了合资合同约定而足额投资之问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认 ...

的，违背了比尔林公司以及保证人的真实意思，根据《担保法》第30条及《担保法司法解释》第40条的规定，主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实 协商选择处理涉外合同纠纷的准据法。在庭审中原告、星文海公司、周某某均选择适用中国法处理本案纠纷。比尔林公司未到庭参加诉讼视为其放弃选择法律适用的权利 ...