。 被告航天远东公司与航天远东北京分公司共同辩称:涉案FG28拉杆箱与原告外观设计专利技术不相同也不近似,二者在要部和整体形态上的不同很容易被 被告航天远东公司。 2001年3月2日,深圳市远东注塑有限公司向中国国家知识产权局提出“拉杆箱(FT19)”外观设计专利申请,2001年9月22日,该公司被 ...
//www.110.com/panli/panli_111205.html-
了解详情
,授权公告日为1998年6月10日;该证据公开日早于本专利申请日,二者具有可比性。因此,专利复审委员会予以采信。 (4)关于第四组证据材料: 证据 新世纪公司提交的北京市高级人民法院的行政判决书,及安吉尔公司提交的新世纪公司向深圳市中级法院提交的民事起诉状均系在本院庭审期间提交的,本院不予涉及。根据对 ...
//www.110.com/panli/panli_110748.html-
了解详情
实施细则第二条第二款的无效理由不予支持。 (三)关于创造性: 由于对比文件1-3均为本专利申请日之前公开的出版物,因此对比文件1-3可以用作评判本专利 X号决定,维持本专利权有效。 另查明,第三人华为技术有限公司原名称某深圳市华为技术有限公司,企业名称的变更时间为2000年11月10日。 上述事实有本 ...
//www.110.com/panli/panli_110697.html-
了解详情
年1月24日受理本案后,依法组成合议庭,并通知第X号决定的相对人深圳市安君安全技术有限公司(简称安君公司)作为第三人参加诉讼,于2003年4 本专利说明书的授权公告文本、第X号决定、x.X号发明专利申请公开说明书、WO93/x专利说明书及中文译文以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 由于永华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110623.html-
了解详情
并没有认定廖某甲提交的附件可以证明XT-100/1型自动吹瓶机已在本专利申请日之前公开销售,而是在假设可以认定公开销售的前提下评判公开销售的技术方案 2页; 附件3.3:2004年1月18日,甲方东莞敬记容器有限公司与乙方深圳市恒达峰塑胶制品有限公司签订的XT-100/1型自动吹瓶机定作合同,合同号码 ...
//www.110.com/panli/panli_90030.html-
了解详情
申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。姜某与吴小平没有签订本案专利申请权或者专利权的转让合同,亦未办理专利权转让的登记手续,因此专利权人是原告 查明事实基本属实,本院予以认可。 另查明,2003年7月15日,姜某向深圳市中级人民法院起诉,请求判令:1、深圳TCL新技术有限公司、TCL王牌电子(深圳) ...
//www.110.com/panli/panli_89053.html-
了解详情
认定。 经审理查明,原告深圳市奥泰科技发展有限公司是名称为'防弹安全门',专利号为x。2外观设计专利的专利权人,专利申请日为2003年1月23 、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下: 驳回原告深圳市奥泰科技发展有限公司的诉讼请求。 本案受理费7190元、财产保全受理费2036元,均 ...
//www.110.com/panli/panli_80968.html-
了解详情
,授权公告日为1998年6月10日;该证据公开日早于本专利申请日,二者具有可比性。因此,专利复审委员会予以采信。 (4)关于第四组证据材料: 证据 新世纪公司提交的北京市高级人民法院的行政判决书,及安吉尔公司提交的新世纪公司向深圳市中级法院提交的民事起诉状均系在本院庭审期间提交的,本院不予涉及。根据对 ...
//www.110.com/panli/panli_62408.html-
了解详情
广东省高级人民法院 民事判决书 (2003)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审被告):深圳市汇怡丰实业有限公司(下称汇怡丰公司)。地址:福田区X路X栋万源大厦 为证,可认定为2001年8月之前创作完成;“金钱马”可认定为其外观设计专利申请日前即2001年9月12日之前创作完成。汇怡丰公司对此提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_56478.html-
了解详情
向某院提起附带民事诉讼,本院依法组成合议庭,不公开开庭进行了合并审理。深圳市宝安区人民检察院指派检察员张雪萍、代理检察员宋丽出庭支持公诉,附带民事诉讼 具有技术性 (1)机械化制造爪链的技术早已成为公知技术,并由台湾的发明家申请为发明专利。 (2)就爪链模具的维修技术而言,不具有创新性,属于恢复原状的 ...
//www.110.com/panli/panli_55958.html-
了解详情