公司章程，符合中外合作经营企业法，且经过有关部门批准与工商部门登记。（五）关于罢免被上诉人的董事、董事长，不符合公司章程某规定，故上诉人单方面撤换行为不具有 蜂宝公司，而程某某在该公司中持股比例为98.8%。根据深圳证券交易所《股票上市规则》关于关联交易的规定，上述交易应为关联交易。但由于协议书约定的 ...

、财产保全费（人民币x元）由被申请人承担。 申请人诉称： （一）关于合营企业的设立及历次股权变动情况 ×××国际大酒店有限公司（以下称合营企业）为中外 被申请人根据董事会决定和合营企业合同、章程委派了公司董事。被申请人作为在深圳证券交易所上市的股份公司，在其接受股权转让后的历次年度报告及有关信息披露中 ...

种子销售。2005年4月18日，该公司发行的1760万股人民币普通股股票在深圳证券交易所上市。登海公司现为“登海X号”、“登海X号”、“登海X号” ，可靠的，不存在误导的内容。一审法院以“提醒标注”不符合《农药管理条例》关于标签的规定，否定试验结果的真实性和该“提醒标注”的客观性、认定存在误导内容，是 ...

决议符合公司章程，符合中外合作经营企业法，且经过有关部门批准与工商部门登记。(五)关于罢免被上诉人的董事、董事长，不符合公司章程某规定，故上诉人单方面撤换行为不 公司，而程某某在该公司中持股比例为98.8%。根据深圳证券交易所《股票上市规则》关于关联交易的规定，上述交易应为关联交易。但由于协议书约定的 ...

被申请人根据董事会决定和合营企业合同、章程委派了公司董事。被申请人作为在深圳证券交易所上市的股份公司，在其接受股权转让后的历次年度报告及有关信息披露中， 。 3．被申请人拖欠股权转让价款，应承担相应的违约责任。 4．被申请人关于股权转让价款“显失公平”的主张没有事实依据和法律依据。 “显失公平”一说是 ...

工程独家使用权的，不存在侵犯华通理邦公司权益的问题，福地公司同时向深圳证券交易所公司管理部作了汇报和向东莞市公安局作了报案。同年5月3日，北京 ，判案的法律事实没有证据支撑，导致实体处理发生错误。六、原审法院依据福地公司关于我公司没有按照双方所签订《协议书》交付“操作平台、数据库”等作出的判决没有事实 ...

在该公司交付保证金开户炒股。但成都恒升实业有限公司并未将股民的指令打入沪、深证券交易所进行股票交易，而只是在公司内虚买虚卖。截止1997年11月底，成都恒 罪，巨犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法》实施以前，应当依照全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序犯罪》第六条的规定对文某予以处罚；文某有为协助公安 ...

、梁某某，均为广东大同律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：巨田证券有限责任公司深圳人民南路证券营业部。住所地：深圳市罗湖区X路国贸大厦四楼。 负责人：王 股交易的行为无效，其与营业部之间的委托代理合同无效。邱某某到营业部办理股票交易所持有的中国居民身份证虽然已作废，但该证件是真实的，且其并没有告知 ...

，金手镯一个、空调一台、电脑一台归被告申某某所有；张某名下的上海及深圳股票交易所上市股票（名称数量见2006年9月21日法院取证材料）价值x元，空调二台 相抵张某应给付申某某房屋补偿款x.7元÷2－x＝x.85元）】 2、关于原审原、被告婚姻关系存续期间为家庭成员购买的商业保险的问题。其中3份保险受益 ...

作品，虽然原告未在我国登记，但按照《中华人民共和国著作权法》和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，即使被告对原告提交 成立并存续的公司，其前身是瑞特威克控股公司(x.)，2002年在多伦多证券交易所上市变更为现名。 1997年到2001年间，原告的雇员依原告的指令， ...