还债；赛格信托被裁定破产还债前，外劳经贸向被告赛格管理人申报债权性质为交易保证金并要求取回，但未得到支持。据此，外劳经贸向本院提起诉讼。 原判认为：本案 日，赛格上证代买卖证券款余额为人民币３３４，６１５，４５５．６９元，而清算备付金科目余额为人民币－２４８，２５３，４５８．０４元，因此，赛格上证已无 ...

曾某某、张绍焯作为破产案件的代理人[代理权限为：代为申报债权；参加债权人会议；行使表决权(有财产担保的债权人未放弃优先受偿权利的除外)；代为领取按法院核准的破产 ）元及利息（略）.22元。2002年4月12日，京安云豹汽车公司清算小组组织召开了第一次债权人会议，被上诉人派员曾某某、张绍焯参加了该会议并 ...

撤销对上诉人应承担连带责任的判决，中止本案的审理，动员债权人魏某某向原审法院申报债权，以维护上诉人的合法权益。主要事实与理由：1、渑池县第一造纸厂是 的处罚决定书中明确决定执照吊销后，债权债务由原主管部门清算，也就是城关镇政府清算。 3、城关镇政府未按处罚决定清算债权债务，反而单方面接收该厂财产并予以 ...

登记。河南省中州制药厂破产清算组委托河南港联会计师事务所所作的审计报告显示：周村建筑队申报债权为x.21元，破产财产分配时以拖欠民工工资为科目分得x.75元。 其他 x.21元，该数额已减去冲抵赵某某的借款50万元，且破产清算时对青年建筑队的债权也是按该数额进行审计与清偿，即x.75元；2002年4月 ...

第1-X号民事裁定书，决定立案受理上述案外人对湖南花岩溪太阳城置业有限公司的破产清算申请，并于2009年2月6日向本庭送达（2009）常鼎民破字第 ，应认定监理人员的签证行为后果由被告承担。2009年4月13日，原告向被告申报债权 x.90元，即原告诉讼请求中第一、二项诉讼标的额之和，被告对原告申报的 ...

承担连带责任；二、上诉人称被上诉人在大地公司破产案件中申报了债权，对申报债权没有得到清偿的一律不再清偿，债权在法律上归于消灭，其理由不能成立。上诉 后决定立案受理并于2003年2月18日裁定宣告大地公司破产。在大地公司破产清算过程中，大地公司破产清算组委托安徽珠城会计师事务所对上诉人实际投入金大地广场 ...

持已发生法律效力的本院（２００３）深中法民二初字第１６２号民事判决书向被执行人申报债权。＂裁定中止执行，此时上诉人方才发觉被上诉人实际上已处于最高人民法院发布的＂三 的不合法、不公平问题，由原审法院（即本案的一审法院，注）在破产清算中进一步核实，并根据核实情况做相应处理。＂上诉人也十分理解贵院贯彻执行 ...

提交了书面答辩材料。 申请人选定了仲裁员××，被申请人选定了仲裁员×××，因双方当事人未在规定的期限内共同选定或委托指定首席仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会 所提出的损失人民币47万多元，已在合资公司清算中作为债权申报了，且已经结账支付。 4．清算申请是申请人主动向工商局提出的，清算组的工作是 ...

提交了书面答辩材料。 申请人选定了仲裁员××，被申请人选定了仲裁员×××，因双方当事人未在规定的期限内共同选定或委托指定首席仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会 所提出的损失人民币47万多元，已在合资公司清算中作为债权申报了，且已经结账支付。 4．清算申请是申请人主动向工商局提出的，清算组的工作是 ...