）。 上诉人北京中科拓创高新技术研究所（以下简称中科拓创研究所）因技术转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事判决，上 请求，本案诉讼费由郑某某承担。 经审理查明：中科拓创研究所2004年通过电视广告推广其“豪华彩色免烧瓦”生产技术及设备，称该技术先进、设备自动化、 ...

中级人民法院 民事判决书 (2006)武知初字第X号 原告武汉百信食品有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区磨山黄家大湾。 法定代表人陈某甲，董事长。 委托代理人 、武汉长印包装印务公司和武汉市天虹纸塑彩印公司承印“太子鸡精”包装袋的合同、送货明细以及百信公司使用的“太子鸡精”包装袋实物、产品入库单，证明 ...

农民，住（略）。 上诉人北京某高新技术研究所(以下简称某研究所)因技术转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第X号民事判决，上诉至 诉讼请求，本案诉讼费由郑某承担。 经审理查明：某研究所2004年通过电视广告推广其“豪华彩色免烧瓦”生产技术及设备，称该技术先进、设备自动化、 ...

光”牌液体鞋油包装罐非通用包装，应届特有包装。举证四，订货合同、设计图纸、供货合同、报刊广告，以证实原告最早使用“园柱体斜盖”包装罐。举证五 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判长孙仁国 审判员李冬生 代理审判员孙文德 二○○○年十二月十一日 ...

上诉人浙江某宝高新建材股份有限公司（简称浙江某宝公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 宝公司使用的“大力士”商标已经在相关公众中具有一定影响。浙江某宝公司提交的广告合同复印件、广告费复印件及部分发票复印件中并未出现“大力士”字样，不能表明浙江某 ...

行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人武汉市科达云石护理材料有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区X路X号。 法定代表人辛某某，董事长。 委托代理人江某某。 提交了其在1998年至1999年间在《石材》杂志上刊登的广告复印件及两份销货合同复印件等证据材料，这些证据材料表明原告曾经在云石胶商品上使用 ...

代理人王某，湖北中融律师事务所律师。 上诉人天天同净公司因网页著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院于2000年10月29日作出的(2000)武知初字第X 天天同净公司和受托人英特公司未在《武汉天天同净饮品有限公司网站建设合同》中明确予以约定，根据《中华人民共和国著作权法》第十七条“受委托创作的 ...

、程度和范围的证据：5、2006年—2008年的广告合同复印件59份。6、2006年—2008年广告宣传发票复印件23份。 五、证明涉案商标表现形式和 于江西省，另外近年来其苗木产品还曾经销往过浙江省、福建省、四川省、湖南省、湖北省、上海市、安徽省、广州市、河北省、河南省、广西省、江苏省等省、市、地区 ...

某广告传播有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区X路某号。 被告上海某广告有限公司，住所地上海市X路某号。 案由：委托合同纠纷。 原告诉称，原、被告于2009 分四次支付了原告约定的洗牙卡。由于原告没有在约定的时间内向被告交付任何合同约定的相关书面上刊证明和监测报告，被告才没有支付媒体发布费的余款即价值 ...

陈某意见在案佐证。 一审法院认为：更香公司与伟示佳公司之间签订的承揽合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法 法院判决在程序上和主体资格方面认定有误，本案属于人身伤害赔偿的案件，与广告承揽合同纠纷没有关联，应将本案移送人身伤害赔偿的案件审理地宣武法院合并审理；三 ...