摩托车等物，造成原告损失x元。 4、鉴定报告，欲证实2009年7月1日火灾发生后，烧毁原告工棚及工棚里的摩托车等物经永州市冷水滩区价格认证中心鉴定为x 2009年7月1日火灾事故不是被告引起的，冷水滩区消防大队接到报警后40分钟才到，所有的物品快烧完了，当时进行现场调查，就作出了责任认定书，被告认为该 ...

电风扇等物，造成原告损失x元。 4、鉴定报告，欲证实2009年7月1日火灾发生后，烧毁原告工棚及工棚里的电风扇等物经永州市冷水滩区价格认定中心鉴定为x 2009年7月1日火灾事故不是被告引起的，冷水滩区消防大队接到报警后40分钟才到，所有的物品快烧完了，当时进行现场调查，就作出了责任认定书，被告认为该 ...

铝芯电气线路X路，引燃下方可燃物蔓延所致。二被告质证认为火灾事故认定书和司法鉴定检验报告书所据以适用的调查程序和证据存在瑕疵，此两份证据不应被采信。 本院 元。被告质证认为出具发票单位与施救对象无任何关系，并且公安消防救火不得向发生火灾的单位和个人收取任何费用。本院采信被告的质证意见，确认原某提交的此 ...

无其他证据相印证，故无法证实原告失火仓库的板材库存量。2010年11月20日陇县公安局城关派出所调查时原告称其损失为x元，2010年11月21日陇县公安消防大队调查时原告自己申报损失为x元，陇县公安消防大队宝陇公消火认字［2010］第X号火灾事故认定书所载明的火灾总损失约22万元 ...

私拉乱扯严重，造成火灾事故。 2、光盘一个。载明：火灾后现场物品损失情况。 被告对证据1、2均有异议。认为公安消防大队的火灾认定书违法，该认定书未 向本院提交证据。 依据有效证据，本院还确认以下案件事实： 火灾发生后，经山城区公安消防大队调查认定：“根据火灾现场勘查，2007年2月18日12时40分， ...

X区公安局消防大队〔2011〕第X号火灾事故认定书1份，证明起火部位位于许某的日化品店中部电脑桌附近,根据调查询问、现场勘查,可以排除雷击放火等原因引发 被告许某修建临时违章建筑，其作为有完全民事行为能力人，对于临时违章建筑存在火灾隐患，应有一定的预见能力，被告未采取积极措施消除消防安全隐患，而且在店 ...

水渍等原因受到毁损。经上海市消防局现场勘查和调查访问后，于2009年12月29日出具的火灾事故认定书认定火灾原因为：上述房屋进户线路及内部电气线路 共同侵权，对于原告的财物损失应当承担连带赔偿责任。至于具体的赔偿数额，由于火灾导致原告无法完全提供购买家具家电以及其他生活用品、经营用具的票据，可参照原告 ...

没有异议。原告及被告周某甲、上海市卢湾区某某经营管理有限公司对于本院向上海市消防局调查取得的证据材料的真实性没有异议。 经审理查明，原告以每月人民币4,500元 渍等原因受到毁损。经上海市消防局现场勘查和调查访问后，于2009年12月29日出具的火灾事故认定书认定火灾原因为：上述房屋进户线路及内部电气 ...

所有人王某甲允许的合法驾驶员魏长全，具有合法驾驶资格，发生车辆保险事故，被告应当赔偿。 被告辩称：原告在被告处投保有车辆损失险等商业保险，但 保险单、《家庭自用汽车损失保险条款》、保险业专用发票、安康市公安消防大队火灾事故认定书、调查被告业务员陈某的笔录、安康市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实。 ...

燃尽报废。20l0年1月21日西峡县公安消防大队即介入调查，并提取相关样品，委托公安部消防局天津火灾物证鉴定中心进行鉴定。2010年2月9日，该鉴定 。二、一审法院认定“电瓶电源线短路导致自燃而报废”是偏袒被上诉人，于法无据。火灾事故认定书和技术鉴定报告不能作为认定该案事实的依据，且乔某甲自行安装空调 ...