某峰不是同一人，必须有公安机关出具的户籍证明才可证实为同一人。2、原告的烧伤与眼部被电焊致伤与本案无关。 被告人保财险沁阳公司辩称，1、我公司对原告没有 七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四 ...

放牛，约3时许，原告钟某辉捡拾掉落在田坎上的带电裸铝线时触电，烧伤右手，当天送入会昌县人民医院住院治疗，因伤势过重于次日转入赣州市人民医院分院住院治疗， x.76元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第126条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第21 ...

了如下证据材料： 1、证人杨某某的证言，证实原告是被告王某乙喊去做事的及原告被烧伤的经过。 2、证人曹某己的证言，证实原告是被告王某乙喊去做事的及喷灯是 一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第十 ...

具有一定过错。 （二）四被告构成共同侵权，应当承担连带责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“二人以上共同 家室内，申诉人在家准备做饭时，用小碗底磨菜刀产生火花发生爆炸，将申诉人烧伤，伤后损失共计x.18元。 本院再审认为，被申诉人中心小学在第一次爆炸后 ...

具有一定过错。 （二）四被告构成共同侵权，应当承担连带责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“二人以上共同 家室内，申诉人在家准备做饭时，用小碗底磨菜刀产生火花发生爆炸，将申诉人烧伤，伤后损失共计x.18元。 本院再审认为，被申诉人中心小学在第一次爆炸后 ...

中，原告向本院提交的证据有： 工伤认定书、浙江省第一医院病历、杭州市笕桥医院(杭州烧伤专科医院)病历、住院收费收据、门诊收费收据、续疗费证明、身份证明材料等， 审理触电人身损害案件若干问题的解释》第二条、第四条、最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款以及第十条之规定 ...

通泰公司所有的桂x号出租汽车从背后碰撞，造成轻便摩托车燃烧损毁，原告被撞伤、烧伤的交某事故。事故经贵港市公安局交某警察支队一大队贵公交某认字[2010]X号道路 人民共和国道路交某安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、 ...

年6月26日下午，原告到承包地找其祖母路过高某铁塔基座，被高某电弧击中烧伤，被行人发现后送往福建医科大学附属协和医院抢救治疗，入院诊断为：1、 89#高某铁塔去掏鸟窝，引起高某电弧而被电击伤。 根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并 ...

：2009年7月份，吴某雇佣郝某在南京东洋船厂工地打工，郝某在工作中被烧伤，吴某将其送往武警江苏某队南京医院治疗，诊断为面颈胸部2度烧伤 ，本院不予支持。交通费因无相关证据予以佐证，本院也不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

外购药都是经医院医生签字批准的。关于某某某的护理费问题，因潘某某身体大面积烧伤，多处伤残，确需二人护理。关于某通费问题，潘某某伤势很重， 焦点为：原审判决认定潘某某的各项人身损害损失是否正确。 本院认为：《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受 ...