一、王某某与鲍某某是否存在婚姻关系，如果存在，二人能否离婚。二、若离婚，鲍某迪应随谁生活，抚养费如何负担。三、鲍某某应否偿还王某某欠款31.21万元 生活，且孩子愿意随其父生活，应尊重孩子的意见，鲍某迪随鲍某某生活，王某某应该负担必要的抚养费用。王某某的嫁妆，王某某并未要求，本院不予处理。二人共同生活 ...

丙的辩称本院亦不予支持。夫妻关系存续期间所负债务为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。关于张某某所称两个儿子结婚所欠债务问题，在本次诉讼中李某丙申请对 万多元的共同债务问题提起了再审，为什么请问：在因感情极度恶化而离婚的双方，是否还应该再走一个大门出入何况是在原审已作出合理判决结果后，何况是李某丙自有独立 ...

某良与邱某某原系夫妻关系。7、潘某良去世后，其遗产继承人还有其子女及父母。 原审法院认为，一、黄某某是湘x汽车的承租人，而出租人是湖南省浏阳市湘润运输 潘某良死亡，邱某某是其配偶，相对于该车的保险人和投保人亦即被保险人，邱某某应该是赔偿权利人。其要成为赔偿义务人得满足二个条件中的任何一个：1、刘某等 ...

x元，婚后共收入x元依法分割，责令原告偿还债务x元，并把借给其弟弟的建房款2000元，予以分割，还应该返还被告的劲隆牌摩托车一辆。 原告为支持 提供的摩托车发票时间与实际买车时间相符，故认定该摩托车归原告所有。2000元债权是否存在，属另一法律关系，被告可另行主张。依据,《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

错误。上诉人与冯东红之间除了分期付款购车某律关系之外，不存在其他关系，应该适用最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车某从事运输因交通事故造成他人财产损失， 辩意见，本案各方当事人所争议的焦点是：晋x保留车某所有人晋荣公司是否承担民事赔偿责任。 本院认为：一、关于各车某的责任划分问题。2009年9 ...

，判决苏某过户房产错误。 二、本案程序违法。一审中潘某变更诉讼请求，就应该将变更诉讼请求的申请书送达给苏某。并给予答辩、举证期限的权利。但苏某 ，维持原判。 当事人争议的焦点是:上诉人苏某与被上诉人潘某所签订的房屋买卖合同是否合法有效 上诉人苏某对一审查明“南宁市中级人民（2011）南市民再字第X号 ...

打牌和买码，还经常借钱赌博。原告好言相劝，被告屡教不改，还嫌原告讲得不应该，动辄对原告拳打脚踢，原告屡受重挫。如2006年10月，原告怀孕在身还遭被告 时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不 ...

只是一般经办人，我不参与公司的管理，没有取得利益。 辩护人的辩护意见是：对已偿还的部分不应该认定为非法吸收公众存款的数额，贴息汇兑不是借款。韩某丁是从犯，建议 打工的，集团的大事俺父亲说了算，但有些事俺三人也有决定权。在财务上俺父母、俺姐、我都可以签字支出。我具体负责从个人手里吸收资金，原来这是俺父亲 ...

。邵东县建筑工程公司提起诉讼后，本院于2000年4月27日判决邵东县五金交电化公司偿还欠款本金x元及利息，并于同年6月26日作出民事执行裁定书，查封邵东县五金 某拥有合法产权的有效凭证，受法律保护。刘某甲认为讼争土地是其祖上宅基地，应该通过合法途径，向相关部门申请确权，刘某甲在没有证据足以证明其对该宗 ...

被告的举证与质证，结合双方当事人争议的焦点，本院分析认定如下: 一、关于夫妻感情是否确已破裂的问题。1997年，原、被告双方曾因性格不和等由，经 关于子女抚养的问题。子女抚养应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决，对十周岁以上的未成年子女随 ...