之父）家门外一辆面包车上有五六个小伙。3、证人张某某证言、证明高某及父母到其家商谈高某、张某某离婚之事。4、被告人惠某某，同案犯曹某某、王某某及 他人身体，并致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人柳某伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人孙某乙、原审被告人刘某某、刘某戊、 ...

。 3，证人李某丙证言一份，证明被告李某甲在原告李某乙回家后，限制原告的人身自由，不让其出门的情况。证人系原告的姐姐。 4，证人于某某证言一份， 镇人民政府登记结婚。X年X月X日生一男孩，取名李某，现跟随被告李某乙及其父母生活。原、被告均在外打工，现已分开居住。原告以双方感情已经彻底破裂为由提起诉讼， ...

对作案现场及被害人进行辨认的辨认笔录和照片、从上诉人身上缴获的存折等证据予以证实。本院认为，尽管没有证据证明上诉人非法限制被害人刘某甲、魏某乙人身自由时采用 及胁迫手段，但其诱骗儿童刘某甲、魏某丙脱离家庭和监护人并非法限制两被害人的人身自由的目的是利用两被害人家属对两人人身安危的忧虑而勒索财物，其行为 ...

男女关系后，在该房间内，王某某、王某某对路××进行殴打，并限制其人身自由，直至路××的父母赶到后报警，于当日11时许路××被民警解救。 上述事实，被告人 ，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某某、王某某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘某罪。公诉机关指控被告人王某某、王某某犯 ...

有关部门规定标准支付；乙方在签署本《认购协议书》后，不得办理更名手续(直系亲属：父母、配某、子女除外)或将《认购协议书》中的权益转让、如乙方姓名需 承诺，从而达到强制债务人履行缔约义务的目的，此种强制履行的方式丝毫不影响债务人的人身自由。由此可知，预约债务人所承担的订某本约的债务不属于不适于强制履行的 ...

某甲借用被告人刘某丙购买不到一个月的摩托车，驾到本市X乡X村牛角冲组岳父母家为妻嫂贺寿。当晚12时许，所借用的摩托车被盗，经寻找未果，被告人刘某 段某某强行拉上车带到自己家里进行讯问，刘某明等人则对段某某进行了殴打，限制段某某人身自由近三个小时之久。23日，段某某到常宁市人民医院门诊就诊。同年12月2 ...

不到20天，原告又不知去向。由于原告好吃懒做，贪玩好耍，不务正业，被告多次邀请双方父母、村委干部帮助教育，未见效果。2011年2月5日双方写下和好协议和保证书 违反法律规定，系无效的协议。本院认为，对于证据3的第五条，是以限制原告的人身自由为前提的，该条款应属无效条款，其他的内容，原告未提出异议，本院 ...

家庭生活琐事发生争吵。婚后周某经常干涉杨某的社会交往，可以说是限制杨某的人身自由。周某对杨某的父母和长辈也不孝顺。双方自2011年9月4日起分居至今。双方 周某则认为杨某沉迷于电脑游戏，懒于家务，对家庭不负责任。但双方曾在双方父母及介绍人的调解下进行过多次协商，都还是希望家庭走向和睦。杨某为此还向周某 ...

依据。2、被告办案机关的具体行政行为违反法定程序，在询问未成年原告时，未通知原告父母或其他监护人到场，也未向原告和监护人送达《聆询告知书》组织聆询。对原告 模华有一百多元的经济纠纷，但其与他人结伙，采取殴打、持刀威吓的方式限制谢模华人身自由，强行要求谢模华拿出二千元，实施了以敲诈勒索为目的的绑架行为。 ...

A区一出租房内，并断绝我与其他亲人的联系，使某的人身自由处于某某和其父母的控制之下。霍某和其父母采取威胁和逼迫的方式让我在违背自己意志的情况下将我的上述 我是李某的侄孙子，我证明李某将房产赠与霍某是在她人身受到霍某一家控制和限制被胁迫情况下做出的，不是她的真实意愿。2010年3月，我接到老太太保姆康某 ...