供销合作总社信息中心处长,住北京市西城区西四北6条X号。 原告北京三面向版权代理有限公司(以下简称三面向公司)诉被告北京全国棉花交易市场有限责任公司(以下 ,被转载的网站中国农业网上并没有声明不能转载,且文章只是评论性文章,属于为报道时事新闻引用已经发表的作品,根据法律规定可以不支付报酬。对原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_115710.html-
了解详情
著作权法保护期满之日止的著作财产权,该项权利变动不违反法律规定和社会公共利益,合法有效,本院予以认可。科技信息研究所质疑版权转让合同中廖星成签名的真实性,但未提出证据 反证,故本院对其主张不予支持。廖星成将《乡》文发表后,并未声明不得转载、摘编,故科技信息研究所可对该作品进行转载,但该所未按有关规定在 ...
//www.110.com/panli/panli_37974.html-
了解详情
,汉族,X年X月X日出生,北京农博数码科技有限责任公司法律顾问,住(略)。 上诉人北京三面向版权代理有限公司(简称三面向公司)与上诉人北京农博数码科技有限 给予五十万元以下的赔偿。 结合本案而言,廖星成将《乡》文发表后,并未声明不得转载、摘编,故农博数码公司可以对该作品进行转载,但该公司未按有关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_116281.html-
了解详情
以同样的方式使用该作品;甲方在发表本合同作品时,应当在首次发表时登载版权保护声明;乙方授权甲方可以录音、录像、公开表演、制作并汇编录音录像制品等其他权利 等因素,酌情确定的赔偿金额,并无不当。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律无误,应予维持。飞乐公司提出的上诉理由缺乏事实依据,本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_115890.html-
了解详情
余字,并未附有禁止转载、摘编的声明。 2005年2月22日,刘卫华(甲方)与三面向公司(乙方)签订了委托汇编与版权转让合同书。合同第一条约定:“ 上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律基本正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_115821.html-
了解详情
案,本院受理后,鉴于本案当事人的住所地均在中华人民共和国境内,故适用中华人民共和国法律依法组成合议庭,公开开庭进行了缺席审理。原告王某甲及其委托代理人汤某某、张某 的收条;13、中联影视出具的《关于对二十集电视连续剧捕狼行动拥有著作版权的声明书》及拟与王某甲签署的协议书。 被告中联影视辩称,我方系《捕 ...
//www.110.com/panli/panli_115062.html-
了解详情
。本院确认其他材料具有证据效力。 华网汇通公司提供如下材料:3、中华网站刊载版权问题声明的网页;4、南方网站刊有《小心发型泄露你的心》一文的网页、 诉讼中委托版权保护中心向周某某邮寄了稿酬,但由于本案并非法律规定可以不征得作者许可而使用其作品并转付稿酬的情形,且该稿酬数额并非与周某某协商一致的结果,故 ...
//www.110.com/panli/panli_114227.html-
了解详情
。本院确认其他材料具有证据效力。 华网汇通公司提供如下材料:3、中华网站刊载版权问题声明的网页;4、南方网站刊有《小心发型泄露你的心》一文的网页、 诉讼中委托版权保护中心向周某某邮寄了稿酬,但由于本案并非法律规定可以不征得作者许可而使用其作品并转付稿酬的情形,且该稿酬数额并非与周某某协商一致的结果,故 ...
//www.110.com/panli/panli_46994.html-
了解详情
案,本院受理后,鉴于本案当事人的住所地均在中华人民共和国境内,故适用中华人民共和国法律依法组成合议庭,公开开庭进行了缺席审理。原告王某及其委托代理人汤某某、张某, 的收条;13、中联影视出具的《关于对二十集电视连续剧捕狼行动拥有著作版权的声明书》及拟与王某签署的协议书。 被告中联影视辩称,我方系《捕狼 ...
//www.110.com/panli/panli_41921.html-
了解详情
余字,并未附有禁止转载、摘编的声明。 2005年2月22日,刘卫华(甲方)与三面向公司(乙方)签订了委托汇编与版权转让合同书。合同第一条约定:“乙方 理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律基本正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_38075.html-
了解详情