无异议，且有二被告人指认作案现场照片、赃物照片；公安机关受理案件经过、抓获经过、提取赃物经过、涉案物品保管清单、被告人朱某某相关信息材料、手机通话记录、情况说明、二被告人的身份证明；证人邱某某的证言；被害人张某某的陈述；郑某市二七区价格认证中心赃物价格鉴证结论书等证据证实 ...

，追回被盗手机及现金35300元交失主领回。 原判认定上述事实的证据有:失主吴某报案证明手机被盗时间、地点及当场与张某对质，其予以否认的事实；证人余某某证明其因故离开贵重物品保管寄存处几分钟，返回时见张某在翻动吴某的包，吴某当场查找手机未果；失主赵某证明36000 ...

盗走。经查，包内有现金4500元、信用卡及银行卡等物品。后李某甲将盗窃所得赃款交贺某保管。 上述事实，有以下经法庭举证、质证的证据予以 被告人李某甲归案后带领公安人员对作案地点进行了指认。 5、郑州市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书,证实被盗的诺基亚5330型手机价值864元。并有购物发票相印证。 ...

使用超市的自助寄存柜存物时，与超市形成何种法律关系如果消费者存入自助寄存柜内的物品丢失，超市是否承担赔偿责任 原告李某某认为，自助寄存柜是超市为吸引消费者到其 润发超市已经把只愿将自助寄存柜提供给消费者使用，不愿对柜内寄存的物品承担保管责任的意思明白表示给消费者。原告李某某看到自助寄存柜上的明示后，仍 ...

事实及法律依据，本院不予采纳。另外，根据上述租约的规定，保管箱业务服务是为了客户方便贮存贵重物品和保密资料，因此本院有理由相信上诉人在事前对两被上诉人 不予采纳。 本案中，上诉人提交了佛山市禅城区公安消防大队一中队的说明，证实保管箱库房遭受水浸的起因是由于本市X排涝能力不足引起地下水倒灌突然涌入。虽然 ...

某某）就带我们经常在外面吃喝玩乐。在2009年他带我在长沙某某时把钱交给我保管，每天某我三五百元不等的费用，去年上半年我们主要是在迎丰桥那里放 某某辉的伤势构成轻微伤；李某某伤构成轻伤。价格鉴定结论书证明某弟名剪理发店物品损失价值4000元。 ○22、被砸理发店的现场照片和被缴获的作案工具照片证明某发 ...

指挥人员把帽子和钥某交给了侦查人员“以物某人”，没有证据证明物某交由技术中队保管，帽子的丢失其没有责任。3、在2000年“3.10”案件中，被告人张某认真履行 室谁负责我不清楚，技术中队的内部分工不太明确，但我知道出现场的技术员保管现场的物某，如果我们侦查员需要使用物某，就找这个技术员。 （16）证人 ...

后，交给夏某甲赃款人民币2000元，给程某某赃款人民币200元，其余赃款由刘某某保管，后用作组织成员购置衣物等日常开支。 四、关于诈骗的事实： 2004年10月16 以及其在太极山庄赌场为李某壬保管护赌工具的工作经历，足以认定其知道非法保管的物品性质。公诉机关关于被告人夏某甲、夏某丙、张某庚、汤某戊、 ...

。同年3月，原告向上海市虹口区人民法院提起诉讼，要求被告陈某某、郑某某归还保管的物品。2000年4月，本案由上海市虹口区人民法院移送至上海市浦东新区人民法院。审理中 均在清点单上签了名，之后一直由上诉人与原审被告对清点物实施保管，原审法院依据本案事实依法判决上诉人及原审被告承担返还被上诉人财物的责任是 ...

当事人间形成何种法律关系。若存入被告上海大润发有限公司杨浦店自助寄存柜内的物品被遗失，两被告是否应承担责任。 原告认为，本案双方当事人所形成的是一种 上海大润发有限公司杨浦店已表明仅提供自助寄存柜的借用服务，并未作出保管消费者存入自助寄存柜内物品的承诺，被告上海大润发有限公司杨浦店与原告之间并未就保管 ...