层X号楼X、3、4、5、6、7、8、9、10、11、X号房产的售房单位是建隆公司，建隆公司对该房屋享有所有权（即处分权）。 证据６、 本院不某支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院 ...

三人张某均不服判决上诉，信阳市中级人民法院根据光山县X乡建设局的申请，依照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》及有关法律规定，裁定中止诉讼。2011年8月8日 某所为。依照《中华人民共和国物权法》第九十七条的规定，原告齐某与第三人刘某系夫妻关系，对涉案的字第X号房产双方无其他约定，应属二 ...

。依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十七条，以及《中华人民共和国物权法》第一百零六条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， 补偿。结合本案的情况，卫某补偿随某x元较为妥当。关于装修费及违约金的问题，由于随某在房产未过户的情况下就进行装修，违反了双方约定，其存在一定的违约行为， ...

但自商住楼交付使某后，二被告一直占有使某本案诉争房产的行为侵犯了原告的合法权益，构成侵权，对原告造成的损失应予赔偿。原告要求二被告赔偿其房租利益x元，结合相邻 通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一 ...

此种辩解不予采信。关于被告郭某提出的其已将付款付清，被告赵某甲已经将房产交付于他，房屋买卖已完成，与二原告没有任何关系的辩解，根据我国物权法的规定，不动产 共有人赵某甲将宅基房产处分给郭某之前是否征得二原告同意，是否让二原告行使优先权的问题，被告赵某甲、郭某共同举证出郭某收、郭某国出庭证言，原审法院 ...

完税证》与《房产证》，两证是以同一物证归属争议的书面证据，两案提起的法律根据均适用《物权法》。物权之争议出自同物证据，同法适用证据 房屋的产权为国有房产，房产证附记中注明：1958年经社会主义私房改造成为经租房。1992年11月25日法发(1992)X号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三 ...

李某某并不知道有这份房屋买卖合同，李某某又如何追认呢二、该房屋买卖合同应当经李某某同意。《中华人民共和国物权法》第九十七条规定：“处分共有的不动产或者 中级人民法院作出（2009）郑民一终字第X号民事判决，认为关于婚后共同财产应予处理的问题，因该房产一审以涉及案外人的买卖未予处理并不侵犯李某某的权利， ...

该房产属其所有无法律依据。 关于原告马某购买第三人钱某某房产是否属于善意取得的问题，根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款“无处分权人将 三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。该条明确规定出卖给第三人的财产应属于被执行人所有。而本案中，睢宁县天元拆迁有限公司将涉案房屋交付原审第三人 ...

撤销内容。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十七条第二款第（二)项之规定，判决:确认驻马店市房产管理局于2008年4月 表示，刘某甲对此支付了房屋价款。根据《物权法》第106条规定:“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回;除法律另有规定外， ...

1、3目和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十九条第（一)项之规定，判决:1、撤销驻马店市房产管理局于2008年6月 与房屋权属证书登记所有权人明确是两个不同的法律问题。持有房屋权属证书并不必然代表该房屋权属没有争议。《中华人民共和国物权法》第十九条和第二十一条就 ...