慧,上海金仕维（略）事务所（略）。 原告上海华灵物流有限公司为与被告上海世旷国际货物运输代理有限公司货运代理合同纠纷一案，于2010年7月12日 发票，并出具证明,确认收到原告支付的总计为人民币246,010元的款项。同日,新耀物流出具情况说明,确认原告已向联东船代支付涉案提单项下的集装箱超期使用费计 ...

女，汉族，43岁。 委托代理人郭某某、李某。 原告河南X物流有限公司诉被告张某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理后， 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告河南X物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费5940元，由原告负担。 如不服本判决，可在 ...

盛律师事务所律师。 委托代理人江军，上海市汇盛律师事务所律师。 被告阿普利欧利货物运输有限公司（x.）。 原告江苏玉兰木业有限公司为与被告上海俄东船务有限公司、被告阿 ，对其证据效力予以认可。 证据三，阿普利欧利货运和阿普利欧利物流公司登记资料，用以证明承运人合法存在。原告认为即使阿普利欧利货运和阿普 ...

出具司法鉴定检验报告书1份，该鉴定报告结论为：2008年10月9日的货物运输协议右下方“代表”处的“王某某”三字和2008年10月9日河南省许昌市高速货运中心 损坏，已无使用价值为由拒绝接货。2008年12月28日，原告接到郑州国铁物流快运有限公司成都分公司紧急催提货通知传真1份，该通知称：“车号主豫 ...

郑州市公安局管城分局立案侦察。 原审法院认为，李某某委托豫鑫物流公司运输电池41批，双方之间的货物运输合同关系成立。其理由是庭审中，李某某出示的 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6784元，由上诉人河南省豫鑫物流股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 审判员刘富江 代理审判员 ...

河南睿辰律师事务所律师。 上诉人河南省豫锋物流有限公司（以下简称豫锋物流公司）因与被上诉人李某某公路货物运输合同纠纷一案，不服(2009)管民二初 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4834元，由上诉人河南省豫锋物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 审判员刘富江 代理审判员陈 ...

为49,610元，其中运费金额是48,110元、保险费是1,500元的运输费发票。 被告上海B物流有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 鉴于被告上海B物流 。作为承运人的原告应当在约定期间或者合理期间内将货物安全运输到约定地点。现原告已经按约将货物运输到了约定地点，但是从案外人C公司签字的送货 ...

地律师事务所律师。 委托代理人齐永亚，北京市嘉地律师事务所律师。 被告北京和兴安达物流有限公司，住所地北京市丰台区东罗园X号楼X室。 法定代表人赵某某，总经理。 严紧、捆扎牢固，适合装卸搬运。对于异型物和易碎易折物等应根据保证货物运输安全有关原则进行包装，并在包装外注明明显标识；托运人保价或保险的货物 ...

与本案无关。 对于原、被告提供的证据，本院确认如下：原告提交的证据1，因运输协议由原告持有，被告虽提出异议，但不能证明发货人不是原告，依常理判断 费用。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的货物运输协议上加盖的是“郑州市中宏物流安阳专线”印章，故该协议是原告与郑州市中宏物流安阳 ...

免除其责任而设定的，存在合同双方权利义务不对等的情形，并且上诉人在本案货物运输过程中存在过错，故不能因被上诉人工作人员在该货运单上签字就当然地 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1983元，由上诉人郑州双汇物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈震 审判员范亚玲 审判员王育红 二 ...